Question

目前我遇到了一些麻烦，在Grails中创建了单向关系。

我有一个带属性地址的厕所。这个地址是一个单独的类。如果与地址相关联的Toilet-Object被删除，则理论上地址仍然存在。如果地址被删除，厕所也会停留。

GORM的hasOne不是我需要的，因为它创建了双向关系。

定义类型类的属性只会导致非持久化地址（尽管它拥有自己的表） - 这意味着，地址与厕所对象的关联不存在

我对这些关系并不熟悉，所以我真的很感激解决方案或其他方式来实现我的目标

希望我的问题很清楚 - 如果没有评论，我会尝试添加进一步的解释

Answer 1

取自

5.3.3了解级联更新和删除

了解使用GORM时级联更新和删除的工作方式至关重要。要记住的关键部分是belongsTo设置，它控制哪个类“拥有”一个关系。无论是一对一，一对多还是多对多，如果您定义belongsTo更新和删除将从拥有类级联到其所有（关系的另一侧）。

如果你没有定义belongsTo，那么就不会发生级联，你必须手动保存每个对象。

所以.....如果你不使用belongsTo，那么如果你手动保存每个对象，你应该没有问题。

Answer 2

如果上厕所的地址是没有hasOne或belongsTo映射的简单关联，则不会对任何操作进行级联。

这意味着您必须保存地址，分配地址toilet.address并保存厕所。

Answer 3

找到了解决方案。

我遗漏的是在Toilet类中实现接口。

问题是（作为提醒），厕所类中的地址关系未保存到数据库中。

这是界面本身的问题 - 在这个界面中，getter和setter被定义并且必须被实现（界面的工作方式 - 显然）。这里的问题是，Address-Attribute的setter期望Type IAddress。

我重载了setter，也接收了Address类型的参数。

通过此更改，Toilet和Address之间的关系将正确保存到数据库中 - 地址的ID将保存在Toilet的表中。

我认为setter的定义只是一个错误（我对界面没有影响），但是通过这种解决方法我可以让它继续工作

希望这种解释能够帮助其他人。

Answer 4

为什么没有一个为关联建模的类？

class ToiletAddress {
  Toilet toilet
  Address address
  ...
}

...然后简单地将您的逻辑包装到一个服务中，您可以在其中为厕所分配地址，并删除厕所或地址。

使用约束，您可以定义它是什么类型的关联。例如1-1,1-n（两侧）和n-m

static constraints = {
  address unique: ['toilet']
  toilet validator: {val, obj -> ... }
}