使用像这样的构造函数有什么好处:
var MyLibrary = new function(){
var self = this;
self.MyLibrary = function(){
// init code
}
}
而不是简单地在对象中编写代码?
var MyLibrary = new function(){
// init code
}
答案 0 :(得分:3)
好吧,如果您使用原型继承来创建新类,那么您将执行以下操作:
function MyBaseClass() {
// common stuff here
}
function MySubClass() {
// subclass-specific stuff here
}
MySubClass.prototype = new MyBaseClass();
建立继承链需要最后一行。但是,它也有执行MyBaseClass
主体的副作用,这可能会导致问题(特别是如果MyBaseClass
函数需要参数)。
如果您不希望发生这种情况,请执行以下操作:
function MyBaseClass() {
this.init = function() {
// initialisation stuff here
}
// common stuff here
}
function MySubClass() {
// subclass-specific stuff here
this.init();
}
MySubClass.prototype = new MyBaseClass();
init
中的初始化代码现在仅在您创建MySubClass
的实例时执行。
答案 1 :(得分:3)
这些都不是正确的,虽然第二个可能有用,但实际上并不是一个对象,更像是单身(但是以一种奇怪的方式)。这是一个带有构造函数的类的示例:
// Class & Constructor definition
function Rectangle(w,h) {
this.width = w;
this.height = h;
}
// Now your class methods go on the prototype object
Rectangle.prototype.area = function() {
return this.width * this.height;
}
现在使用这个类:
var myRect = new Rectangle(3,4);
myRect.area();
您还可以通过使用匿名函数而不是命名函数将“构造函数”保存到var来定义类:
// Class & Constructor definition
var Rectangle = function(w,h) {
this.width = w;
this.height = h;
}
// Now your class methods go on the prototype object
Rectangle.prototype.area = function() {
return this.width * this.height;
}