Question

下面的示例定义了一个基本的podtype容器类。然后使用此类创建一系列typedef，它们表示基本podtype的OOP版本。当我们开始将这些类型分配给彼此时，问题就产生了。

我尝试将运算符定义为使用lhs和rhs参数的友元方法，使用普通的PodObjects作为类型，但没有任何成功。有没有人可能经历过类似的事情或者知道另一个解决这个问题的方法。

提前致谢。

#include <stdint.h>

template <typename T>
class PodObject {
protected:
    T _value;

public:
    PodObject<T>(int rhs) {
        this->_value = static_cast<T>(rhs);
    }   

    PodObject<T> operator+= (PodObject<T> const &rhs){
        this->_value = rhs._value;
        return *this;
    }   
};  

typedef PodObject<int8_t> Int8;
typedef PodObject<int16_t> Int16;

int main() {
    Int16 a = 10; 
    Int8 b = 15; 

    a += b; // Source of problem
    return 0;
}

编译器输出结果：

example.cpp:26:11: error: no viable overloaded '+='
        a += b;
        ~ ^  ~
example.cpp:13:22: note: candidate function not viable: no known conversion from 'Int8' (aka 'PodObject<int8_t>') to 'const PodObject<short>'
      for 1st argument
        PodObject<T> operator+= (PodObject<T> const &rhs){

编辑：

下面的朋友方法为我完成了这项工作：

template<typename U, typename W>
friend PodObject<U> operator+= (PodObject<U> &lhs, PodObject<W> const &rhs) {
    lhs._value += rhs._value;
    return lhs;
}

Answer 1

您需要一个模板operator +，因为您尝试添加不同的类型：

template <typename U>
PodObject<T> operator+= (PodObject<U> const &rhs){
    this->_value = rhs._value;
    return *this;
}

也就是说，整个代码看起来像一个反模式。您的“基本podtype的OOP版本”不是一个有意义的，也不是一般有用的概念。

C ++模板运算符使用不同类型重载

1 个答案: