jolokia和amp;有什么区别？ jmxtrans？什么时候选择一个？

Question

我正在寻找一个JMX查询工具。我遇到了jolokia＆amp; jmxtrans，都支持基于JSON的查询。 JMXtrans有监控工具的作者，我认为Jolokia中缺少这些工具。我用谷歌搜索，但我没有得到太多信息比较两者。 但我已经阅读了两个工具的正面博客文章。如果有人早些时候使用这些，请分享你的经验...

Answer 1

我是jmxtrans的作者。在开发jmxtrans之前，我考虑过Jolokia。我选择使用jmxtrans开发，因为我有一个不同的用例。

Jolokia在Tomcat中扮演战争角色。它与jmxtrans类似，它允许您查询JMX服务器，但这是关于相似性结束的位置。您需要在Jolokia之上实现jmxtrans的其余部分，以便具有功能奇偶校验。

另一方面，jmxtrans是独立的，对Tomcat没有要求。我的目标受众是netops / devops角色。它配置了一个相对简单的基于JSON的结构，因此它不需要工程学位来配置和使用它。

您的想法是使用jmxtrans连续监视通过jmx公开统计信息的服务。您可以使用jmxtrans将数据从jmx“转换”为您想要的任何输出格式。一般来说，devops人们希望将他们的JVM与某些监控解决方案（如Graphite / Ganglia）集成，因此我为这些工具提供了输出编写器。

jmxtrans对于如何对jmx服务器进行查询也非常聪明，并且在那里有一些优化。还有很多工作可以让你做一些事情，比如将请求并行化到许多服务器，以便你可以扩展jmxtrans，用一个jmxtrans实例连续查询数百台服务器。

我希望稍微澄清一下。如果您有任何具体问题，我很乐意回答。

Answer 2

确实，jmxtrans和Jolokia有不同的侧重点。 Jmxtrans是一个完整的监控解决方案，具有调度程序，可定期查询JMX请求并将结果发送到后端，如graphite或rrdtool。它使用标准的JSR-160（基于RMI）通信来查询JMX enabeled Java服务器

另一方面，

Jolokia是一个HTTP / JSON-JMX适配器，它允许非Java客户端的轻松访问，并添加了一些纯JSR-160实现无法使用的独特功能。为了集成到监控平台中，还需要另一个软件。对于Nagios，有Jmx4Perl提供了一个功能齐全的Nagios插件，用于查询Jolokia代理。

由于我是Jolokia的作者，让我强调一下Jolokia的一些亮点

• 许多请求可以作为单个批量请求一次发送。这允许通过单个HTTP转向查询数百个属性。这在大型环境中确实产生了巨大的差异。
• 由于HTTP Jolokia的使用，可以轻松跨防火墙边界查询（使用标准JMX连接器时这是一场噩梦）
• 使用纯XML策略文件
可以轻松实现细粒度授权
• 代理不仅适用于Tomcat或任何其他Java EE容器，也适用于任何Java 6应用程序（例如ActiveMQ或Camel）
• Jmx4Perl附带了一套很好的命令行工具（例如基于readline的JMX shell，上下文敏感命令完成）。
• 可以从Perl，Javascript，Python，......访问库。
• ....如需了解更多信息，请参阅www.jolokia.org

总而言之，我认为当你需要一个基于JSR-160远程处理的完整监控解决方案（但是，你也可以使用Nagios和check_jmx4perl）和Jolokia，当你需要克服JSR-160限制时，你应该使用jmxtrans其独特功能之一的好处。人们甚至可以想象将Jolokia集成到jmxtrans中以便与要监控的服务器进行通信，然后通过JSON / HTTP而不是JSR-160 RMI（这也可以澄清差异焦点和支持的用例）。

Answer 3

让我再放一个项目 - https://github.com/dimovelev/metrics-sampler 它使用正则表达式和变量替换查询JMX数据，并且还支持JDBC查询作为度量源（主要用于监视我们的oracle db stats）和mod_qos用于apache mod_qos的东西。我们只需要石墨作为输出，这是它目前支持的唯一输出。

顺便说一下，恕我直言，JMX端口在防火墙方面存在问题，因为热点在启动时会选择一个随机的短暂端口。使用jrockit，可以使用标准的jvm选项指定（与注册表相同的端口）。要在热点上执行此操作，您需要自己编写代码（或重用代码，例如来自tomcat jmx连接器）。好的部分是可以将两个端口设置为相同的值，因此只需要一个防火墙规则。

干杯 笛膜