我有一张450万行的表。没有主键。该表有一列p_id
,类型为整数。使用idx_mytable_p_id
方法在此列上有一个索引btree
。我这样做:
SELECT * FROM mytable WHERE p_id = 123456;
我对此进行了解释并看到以下输出:
Bitmap Heap Scan on mytable (cost=12.04..1632.35 rows=425 width=321)
Recheck Cond: (p_id = 543094)
-> Bitmap Index Scan on idx_mytable_p_id (cost=0.00..11.93 rows=425 width=0)
Index Cond: (p_id = 543094)
问题:
对于记录,有773行,p_id
值为123456. mytable
上有38列。
谢谢!
答案 0 :(得分:54)
为什么该查询执行堆扫描然后进行位图索引扫描?
事实并非如此。 EXPLAIN输出显示执行节点的结构,其中“更高”级别(不缩进)从它们下面的节点中拉出行。因此,当位图堆扫描节点转到第一行时,位图索引扫描会运行以确定要使用的行集,并将第一行的信息传递给堆扫描。索引扫描传递索引以确定需要读取哪些行,堆扫描实际读取它们。这个想法是通过从头到尾而不是按索引顺序读取堆,它将减少随机访问 - 当加载该页面时,将读取给定页面中的所有匹配行,并且可以读取足够的页面以便使用更便宜的顺序访问,而不是在整个磁盘上来回搜索。
为什么检查425行?
不是。您运行了EXPLAIN,它只显示您的估计值和所选择的计划,它根本不会检查行。与运行EXPLAIN ANALYZE相比,EXPLAIN的值相当有限,实际上运行查询并显示估计和实际的数字。
为什么操作321的宽度?
显然,mytable
中元组的大小(以字节为单位)。
告诉我12.04..1632.35和0.00..11.93的费用是多少?
第一个数字是从该节点返回第一行的成本;第二个数字是返回该节点的所有行的开销。请记住,这些都是估算值。该单位是一个抽象成本单位。绝对数字没什么意义;规划中最重要的是哪个计划的成本最低。如果您使用光标,则第一个数字很重要;否则通常是第二个数字。 (我认为它插入LIMIT子句。)
通常需要调整可配置的成本因素,例如random_page_cost
和cpu_tuple_cost
,以准确模拟环境中的成本。如果没有这样的调整,比较成本可能与相应的运行时间不匹配,因此可能会选择一个不太理想的计划。
答案 1 :(得分:13)
重新1)必须从最内层节点到最外层节点读取执行计划。所以它首先进行索引扫描(查找行)并访问实际表以返回索引扫描找到的行
重新2)计划中显示的行数只是基于统计数据的估计,因此425与773听起来相当合理。如果您想查看真实数字,请使用explain analyze
重新3)成本数字中的第一个数字是初始化计划程序步骤的“启动”成本,第二个成本是该步骤的总成本。
这些都记录在手册中: http://www.postgresql.org/docs/current/static/using-explain.html
您可能也希望在PostgreSQL Wiki中浏览这些链接: