我有一个带有虚方法的C ++类:
//C++
class A
{
public:
A() {};
virtual int override_me(int a) {return 2*a;};
int calculate(int a) { return this->override_me(a) ;}
};
我想要做的是使用Cython将此类暴露给Python,从Python继承此类并具有正确的重写名称:
#python:
class B(PyA):
def override_me(self, a):
return 5*a
b = B()
b.calculate(1) # should return 5 instead of 2
有办法做到这一点吗? 现在我想,如果我们可以在Cython中覆盖虚拟方法(在pyx文件中)也可能很棒,但允许用户在纯python中执行此操作更为重要。
修改:如果这有帮助,解决方案可能是使用此处给出的伪代码:http://docs.cython.org/src/userguide/pyrex_differences.html#cpdef-functions
但是有两个问题:
答案 0 :(得分:10)
解决方案有点复杂,但有可能。这里有一个完整的例子:https://bitbucket.org/chadrik/cy-cxxfwk/overview
以下是该技术的概述:
创建class A
的专用子类,其目的是与cython扩展交互:
// created by cython when providing 'public api' keywords:
#include "mycymodule_api.h"
class CyABase : public A
{
public:
PyObject *m_obj;
CyABase(PyObject *obj);
virtual ~CyABase();
virtual int override_me(int a);
};
构造函数接受一个python对象,它是我们的cython扩展的实例:
CyABase::CyABase(PyObject *obj) :
m_obj(obj)
{
// provided by "mycymodule_api.h"
if (import_mycymodule()) {
} else {
Py_XINCREF(this->m_obj);
}
}
CyABase::~CyABase()
{
Py_XDECREF(this->m_obj);
}
在cython中创建此子类的扩展,以标准方式实现所有非虚方法
cdef class A:
cdef CyABase* thisptr
def __init__(self):
self.thisptr = new CyABase(
<cpy_ref.PyObject*>self)
#------- non-virutal methods --------
def calculate(self):
return self.thisptr.calculate()
将虚拟和纯虚方法创建为public api
函数,将扩展实例,方法参数和错误指针作为参数:
cdef public api int cy_call_override_me(object self, int a, int *error):
try:
func = self.override_me
except AttributeError:
error[0] = 1
# not sure what to do about return value here...
else:
error[0] = 0
return func(a)
在c ++中间函数中使用这些函数,如下所示:
int
CyABase::override_me(int a)
{
if (this->m_obj) {
int error;
// call a virtual overload, if it exists
int result = cy_call_override_me(this->m_obj, a, &error);
if (error)
// call parent method
result = A::override_me(i);
return result;
}
// throw error?
return 0;
}
我很快将我的代码改编为你的例子,所以可能会有错误。看一下存储库中的完整示例,它应该回答您的大部分问题。随意分叉并添加自己的实验,它还远未完成!
答案 1 :(得分:9)
太棒了!
不完整但足够。 为了我自己的目的,我已经能够做到这一点。将此帖与上面链接的来源相结合。 这并不容易,因为我是Cython的初学者,但我确认这是我在www上找到的唯一方式。
非常感谢你们。
对不起,我没有那么多时间进入文本细节,但这里是我的文件(可能有助于获得关于如何将所有这些放在一起的额外观点)
setup.py:
from distutils.core import setup
from distutils.extension import Extension
from Cython.Distutils import build_ext
setup(
cmdclass = {'build_ext': build_ext},
ext_modules = [
Extension("elps",
sources=["elps.pyx", "src/ITestClass.cpp"],
libraries=["elp"],
language="c++",
)
]
)
TestClass:
#ifndef TESTCLASS_H_
#define TESTCLASS_H_
namespace elps {
class TestClass {
public:
TestClass(){};
virtual ~TestClass(){};
int getA() { return this->a; };
virtual int override_me() { return 2; };
int calculate(int a) { return a * this->override_me(); }
private:
int a;
};
} /* namespace elps */
#endif /* TESTCLASS_H_ */
ITestClass.h:
#ifndef ITESTCLASS_H_
#define ITESTCLASS_H_
// Created by Cython when providing 'public api' keywords
#include "../elps_api.h"
#include "../../inc/TestClass.h"
namespace elps {
class ITestClass : public TestClass {
public:
PyObject *m_obj;
ITestClass(PyObject *obj);
virtual ~ITestClass();
virtual int override_me();
};
} /* namespace elps */
#endif /* ITESTCLASS_H_ */
ITestClass.cpp:
#include "ITestClass.h"
namespace elps {
ITestClass::ITestClass(PyObject *obj): m_obj(obj) {
// Provided by "elps_api.h"
if (import_elps()) {
} else {
Py_XINCREF(this->m_obj);
}
}
ITestClass::~ITestClass() {
Py_XDECREF(this->m_obj);
}
int ITestClass::override_me()
{
if (this->m_obj) {
int error;
// Call a virtual overload, if it exists
int result = cy_call_func(this->m_obj, (char*)"override_me", &error);
if (error)
// Call parent method
result = TestClass::override_me();
return result;
}
// Throw error ?
return 0;
}
} /* namespace elps */
EDIT2:关于PURE虚拟方法的说明(它似乎是一个经常出现的问题)。如上面的代码所示,以这种特殊的方式,“TestClass :: override_me()”不能是纯粹的,因为它必须是可调用的,以防方法在Python的扩展类中没有被覆盖(又名:一个不属于“ITestClass :: override_me()”正文的“错误”/“覆盖未找到”部分。
扩展名:elps.pyx:
cimport cpython.ref as cpy_ref
cdef extern from "src/ITestClass.h" namespace "elps" :
cdef cppclass ITestClass:
ITestClass(cpy_ref.PyObject *obj)
int getA()
int override_me()
int calculate(int a)
cdef class PyTestClass:
cdef ITestClass* thisptr
def __cinit__(self):
##print "in TestClass: allocating thisptr"
self.thisptr = new ITestClass(<cpy_ref.PyObject*>self)
def __dealloc__(self):
if self.thisptr:
##print "in TestClass: deallocating thisptr"
del self.thisptr
def getA(self):
return self.thisptr.getA()
# def override_me(self):
# return self.thisptr.override_me()
cpdef int calculate(self, int a):
return self.thisptr.calculate(a) ;
cdef public api int cy_call_func(object self, char* method, int *error):
try:
func = getattr(self, method);
except AttributeError:
error[0] = 1
else:
error[0] = 0
return func()
最后,python调用:
from elps import PyTestClass as TC;
a = TC();
print a.calculate(1);
class B(TC):
# pass
def override_me(self):
return 5
b = B()
print b.calculate(1)
这应该使之前的链接工作更加直接到我们在这里讨论的地步......
编辑:另一方面,可以使用'hasattr'而不是try / catch块来优化上面的代码:
cdef public api int cy_call_func_int_fast(object self, char* method, bint *error):
if (hasattr(self, method)):
error[0] = 0
return getattr(self, method)();
else:
error[0] = 1
上述代码当然只会在我们不覆盖'override_me'方法的情况下产生影响。