目前我们的项目有超过3000个单元测试,“ant testAll”需要超过20分钟。 除了获得更好的硬件外,还有办法加快速度吗?
答案 0 :(得分:28)
与加速任何其他代码的方式相同。找出哪些测试花费的时间最多,并了解如何优化它们。
有很多操作可能很慢,如果你这样做了3000次,它就会增加。有时,在测试之间重用数据是值得的(即使你不应该在单元测试中这样做,如果这是让你的测试以可接受的速度运行所需要的那样)。
测试时间。通常,它们中的90%几乎会立即执行,而最后10%将几乎所有时间都会执行。找到那些10%并看看他们在做什么。
通过分析器运行代码,并记下花费时间的位置。猜测是浪费时间。你认为测试跑步者正在做什么是没有意义的。而不是猜测,找出它在做什么。然后你会知道如何加快速度。
答案 1 :(得分:14)
一些想法:
答案 2 :(得分:10)
您可能希望将单元测试拆分为套件。您的应用程序是否模块化?你经常需要经常进行所有测试吗?如果您的开发人员只运行与他们自己的模块相关的单元测试,并且您每晚和/或在CI上运行一系列测试,这是否可以接受?
是否有任何特定的单元测试非常复杂(我知道,我正在进入功能和集成测试,但这条线有时是模糊的),但是它们中的任何一个都可以在理智上运行< / em> -level在开发期间,然后在CI上完全运行?
编辑:只是为了踢,我将在之前的一个项目中简要描述测试程序
首先,测试系统的增长是有机的,这意味着它最初没有计划好,但随着它的发展而被修改和改变。因此它并不完美,并且随着时间的推移,有一些命名惯例已经成熟。
自动测试 - 这是笨蛋的坚果。
答案 3 :(得分:5)
开头:
a)获取有关Junit Tests运行时间的统计数据。您可能已经在测试报告中限制了该信息。
b)取出前10个测试课程(及时),并尽量减少时间。这需要持续进行。
c)尝试通过重构甚至改变测试方法来缩短运行时间
我遇到的一个这样的案例是在CRUD测试用例的一个Test类中。更新测试用例首先创建funtionlaity然后更新。但是我们已经在seprate测试用例中进行了测试。所以在这些情况下你可以将测试用例链接起来
@Test()
public void testCreate() throws Exception
{}
@Test(dependsOnMethods = "testCreate")
public void testAmend() throws Exception
{}
@Test(dependsOnMethods = "testAmend")
public void testDelete() throws Exception
{}
因此,您可以节省进行重复测试。
d)我能够明显减少时间的另一个例子是。 我们有一个系统(inherietd),其中每个测试用例都调用SetUp(Strating Spring Server等)并在运行关闭系统资源之后。这非常耗时,所以我重构它以在测试套装之前和整个套件之后启动coomon资源。然后关闭那些。
e)根据您的项目,他们可能是您可能需要解决的其他瓶颈。
答案 4 :(得分:4)
我假设您已经完成了所有其他常用步骤,例如模拟数据库调用,优化测试设置阶段等等。测试运行的时间长,是因为您有3000次测试而不是单个测试非常慢
如果是这样,一种方法是多线程测试运行。 Test-NG非常支持这一点。将测试从junit转换为test-ng并不是那么困难,只需要完成一次。
可以轻松标记必须按顺序运行的测试:
@Test(sequential = true)
public class ATest {
...
在多核计算机上,您会看到运行时的巨大改进。即使在单核上,你也会看到很好的改进,因为有些线程会等待io操作。
有关如何设置的详细信息,请参阅此处:
http://beust.com/weblog/archives/000407.html
希望这有帮助。
...
更多建议 - 我无法相信您没有使用持续集成。相信我30个开发人员不会超载您的CI服务器。即使您无法购买CI,也可以在自己的机器上安装hudson - 设置需要10分钟,而且收益很大。问问你的经理哪个开发人员等待单元测试完成或让服务器为你做这个更糟糕。对于打破构建的人来说,戴上傻帽通常足以说服开发人员进行单元测试。
如果签入的质量真的是一个大问题(不要忘记签入总是可以回滚)考虑Teamcity - 它运行测试并且如果测试失败则不提交代码。
最后,一个可能适合您的用例的选项也是clover and bamboo。 最新版本记录了通过哪些测试测试的代码,以及何时进行更改只会运行相关测试。这可能非常强大。
但请记住,像test-ng,teamcity和clover这样的聪明工具只会让你到目前为止 - 好的测试不会自己编写!
总结一下我的解决方案是尝试以下全部或部分步骤:
答案 5 :(得分:4)
您是否在fork="yes"
来电中使用了junit
?如果是这样,请确保设置forkMode="once"
,否则junit任务将为每个TestCase类启动一个新VM。通过3000次单元测试,这将产生巨大的差异。
答案 6 :(得分:3)
显然,你的测试中有些东西需要很长时间。
有时,你无法绕过慢速测试。例如,测试Spring可以读取所有配置文件,测试hibernate映射的工作原理,那种东西。这些测试的好处是它们只需要在单个测试中运行然后你可以全部模拟它,但你也可以决定在集成测试中运行它们,让构建服务器担心它。 / p>
其余的测试都很慢,因为它们正在执行IO,或者因为它们过度受CPU限制。
IO可以是很多东西。 Web服务和数据库调用可以被抽象出来并进行模拟,如果需要,您可以将几个真正的调用移动到集成阶段。记录也可以减慢速度 - 特别是对于3000个测试用例。我会说完全关闭日志记录,并在测试失败时依赖你的大脑和调试器。可能存在IO本身是被测试单元的情况。例如,如果您正在测试将表数据写入磁盘的数据库服务器的一部分。在这种情况下,尽量在内存中保留尽可能多的IO。在Java中,许多IO抽象都有内存实现。
CPU边界测试也有不同的风格。纯性能和吞吐量测试应该在集成测试阶段。如果你要通过一堆线程来尝试审查并发错误,那么你可以将大测试移到集成阶段并在常规测试套件中保留一个“轻量级”版本。
最后,探查者是你的朋友。很可能部分代码可以提高效率并显着提高测试速度。
答案 7 :(得分:2)
如果不进一步了解正在测试的内容,那么只有两种方法可以轻松呈现:
您可能希望在测试运行中运行探查器,看看是否有任何特别低效的测试。
答案 8 :(得分:2)
好吧,我不知道你的单元测试在做什么,但你需要问自己为什么需要20分钟。 根据我的经验,通常会有很多测试在几毫秒内完成,很少有测试可以弥补剩余的所需时间。通常这些是涉及IO /网络/ DB-Stuff的测试。 例如,如果由于网络延迟而花费大量时间等待,则可以考虑并行运行测试。
您可以搜索这些测试并寻找改进。但是,让您的测试更快,并不能使您的实际代码更好。 您可能希望查找需要大量时间的测试,因为测试中的类不是最佳的。精确定位和改善这些情况最有可能使您的产品更好/更快。
答案 9 :(得分:1)
我同意Pablojim。并行化您的测试。我们使用clearcase并从视图服务器转移所有内容,这确实会减慢速度。当我们在duelcore上进行并行化时,我们的测试运行速度提高了6-8倍。
我们正在使用CPPUnit框架,我们只是添加了一个python脚本来启动不同线程上的不同测试套件。
我们还使用clearmake来并行化构建过程。我们的下一步可能是将测试并行化到开发人员的客户端。
答案 10 :(得分:1)
在COntinuous INtegration引擎系统中移动完整的测试套件,因此开发人员不必每次都运行它们。这样的系统比开发人员更耐心。
答案 11 :(得分:1)
我会像解决任何其他性能问题一样解决这个问题:
您可能会发现最终必须深入研究该测试运行器。您可以使用像cavaj这样的反编译工具从类文件生成源代码(尽管它显然比原始代码更难阅读)。您可能会发现测试运行器实现中的某些内容正在影响性能。例如,您已经提到将XML配置文件作为测试运行程序执行的活动读取 - 这可能会影响性能。
最终可能发现性能问题的另一个领域是自定义“基础”测试用例类。这些往往会增加很多便利,但是很难记住,在大型项目中,你的便利添加行为可能会在10k测试中摊销,无论每个测试是否需要方便行为。 / p>
答案 12 :(得分:1)
我建议有两个版本(每次签入时都会运行Incremental,以及一个晚上运行的完整版本)
增量运行在大约7分钟内运行更短的测试,而完整版本在不到40分钟内运行所有测试更长时间。
Clearcase确实鼓励分支噩梦,但每个开发人员应该能够拥有两个版本。我会质疑在他们自己的分支上进行每次开发的价值,因为我相信让开发人员在同一分支上一起工作(成对或更多)会有一些好处。
注意:一个持续集成服务器可以包含任意数量的代理,如果您负担不起多个服务器,则可以将PC用作构建代理。 (你必须至少有30个)
答案 13 :(得分:1)
以下是我采取的方法。
答案 14 :(得分:0)
加速大型测试套件的最有效方法是以递增方式运行它,以便只重新执行自上次测试运行以来触摸代码更改的测试。毕竟,最快的测试将始终是那些不执行的测试。 8 ^)
困难的部分实际上是让它发挥作用。我目前正在为JUnit 4进行增量测试,这是JMockit开发人员测试工具包中“JMockit Coverage”工具的一部分。它仍然不成熟,但我相信它会运作良好。
答案 15 :(得分:0)
数据库访问和网络延迟可能是需要检查的领域。如果您在集成测试中执行大量数据库访问,则可能需要使用内存数据库(如HSQL,H2或Derby)而不是Oracle之类的“真实”数据库进行探索。如果您正在使用Hibernate,则还必须更改Hibernate配置中的设置以使用特定于该DB的方言(例如,HSQLDialect而不是OracleDialect)。曾经在一个项目中,每个完整的构建最终都必须删除并重新创建整个Oracle模式并通过网络执行大量的数据库测试,有时需要20分钟,然后你会发现有人签到并且事情被破坏了再次。 :(
理想情况下,您只需要一个可用于两个数据库的数据库脚本,但最终可能需要同步两个不同的数据库创建脚本 - 一个用于生产,一个用于集成测试。
数据库在同一个JVM与网络中的数据库之间 - 可能会有所不同。