Question

我有一个实际上是基于对象的枚举的类。该类公开了一组静态对象，并且所有对象都使用这些相同的实例。例如（注意私有构造函数）

[DataContract]
public class FieldType
{
    public static readonly FieldType Default  = new FieldType(1, "Default");
    public static readonly FieldType Name     = new FieldType(2, "Name");
    public static readonly FieldType Etc      = new FieldType(3, "Etc");

    private FieldType(uint id, string name)
    {
        Id = id;
        Name = name;
    }

    [DataMember] public uint   Id   { get; private set; }
    [DataMember] public string Name { get; private set; }
    //snip other properties
}

这非常有效，直到我必须在WCF中进行序列化。 DataContractSerializer绕过构造函数创建新对象。这会生成一个有效的FieldType对象，但它是一个不是我的静态实例之一的新实例。这使得与已知静态值的参考比较失败。

有没有办法覆盖类的序列化行为，以便创建对象实例而不是填充提供给我的实例？

Answer 1

我怀疑你可以这样做：

[DataContract]
public class FieldType : IObjectReference
{
    object IObjectReference.GetRealObject(StreamingContext ctx)
        switch(Id) {
            case 1: return Default;
            case 2: return Name; // note this is a collision between static/non-static
            case 3: return Etc;
            default: throw new InvalidOperationException();
        }
    }
    public static readonly FieldType Default  = new FieldType(1, "Default");
    // note this is a collision between static/non-static
    public static readonly FieldType Name     = new FieldType(2, "Name");
    public static readonly FieldType Etc      = new FieldType(3, "Etc");

    private FieldType(uint id, string name)
    {
        Id = id;
        Name = name; // note this is a collision between static/non-static
    }

    [DataMember] public uint   Id   { get; private set; }
    // note this is a collision between static/non-static
    [DataMember] public string Name { get; private set; }
    //snip other properties
}

验证

public static class Program
{
    static void Main()
    {
        var obj = FieldType.Default;

        using(var ms = new MemoryStream())
        {
            var ser = new DataContractSerializer(typeof (FieldType));
            ser.WriteObject(ms, obj);
            ms.Position = 0;
            var obj2 = ser.ReadObject(ms);

            bool pass = ReferenceEquals(obj, obj2); // true
        }
    }
}

但请注意，如果我们仅使用Name来标识要使用的真实对象，那么序列化Id似乎没什么意义。

Answer 2

我建议您覆盖Equals和GetHashcode（以及==和!=），以便使用WCF创建的静态对象进行等效检查。

数据传输对象（DTO）不适用于面向对象的行为，它们只是纯粹的状态类。但我能理解你所面临的问题。

或者，当您的域对象使用上述类时，使用不同的DTO发送数据。

DataContractSerializer和不可变类型。反序列化为已知对象实例

2 个答案: