Question

我有另一个面试问题。我觉得这很愚蠢，但也许有些东西我不知道了。问题是这是哪个GoF模式（答案：单身），如果有任何问题，我如何解决它们。

我没有看到任何问题。我提到这从未被释放过，我希望从这种模式中获得。这就是我所说的。我错过了什么吗？

public class Class1
{
    private static Class1 oInstance = null;
    private Class1() { }
    public static Class1 GetInstance()
    {
        if (oInstance == null)
        {
            oInstance  = new Class1();
        }
        return oInstance ;
    }
}

Answer 1

线程安全 - 如果从竞争线程调用GetInstance（），则可以创建多个实例。

Answer 2

请参阅：An obvious singleton implementation for .NET?

在实施Singleton模式时，您需要考虑多个问题。

多个呼叫者从多个线程请求单身时会发生什么情况。它应该工作。
何时调用Singleton实例构造函数。您可能希望推迟它，以便它在请求单例的第一个调用时发生，您可能希望它在其他时间首先实例化。
人们是否应该能够继承你的单身人士课程？该行为应该是什么？
在实例化单例后，是否可以将单例实例切换到其他实例。回答“是”这违反了单身模式，因此一般来说，持有单身人士的领域应该只读。
API设计，如果您使用属性或方法来返回Singleton实例。
有些的人说单身人士是邪恶的。你是否应该首先考虑它。这已经经常讨论，一个很好的起点是http://blogs.msdn.com/scottdensmore/archive/2004/05/25/140827.aspx

以下是您可以遵循的良好通用模式。它的线程安全，密封，使用属性和延迟instaniates单身。

public sealed class Singleton
{
    static class SingletonCreator
    {
        // This may seem odd: read about this at: http://www.yoda.arachsys.com/csharp/beforefieldinit.html
        static SingletonCreator() {}
        internal static readonly Singleton Instance = new Singleton();
    }

    public static Singleton Instance
    {
        get { return SingletonCreator.Instance; }
    }
}

Answer 3

其他人提到线程安全。还有一个事实是他们忘记将其标记为sealed，因此您可以继承它并以这种方式创建多个实例。

Answer 4

您在多线程代码中存在潜在的竞争条件。在另一个线程上的构造函数完成之前，两个线程都可以通过null检查，这样两个线程都可能最终构造该类。

Answer 5

代码不是线程安全的。要做到这一点你需要这样做：

public class Class1
{
    private static Class1 oInstance = null;
    private Class1() { }
    public static Class1 GetInstance()
    {
        if (oInstance == null)
        {
            lock(typeof(Class1))
            {
                if (oInstance == null)
                {
                    oInstance = new Class1();
                }
            }
        }
        return oInstance ;
    }
}

这是懒惰加载实例的最有效方式，因为当怀疑实例不会被实例化以用于下一次调用时，它只会很难锁定（可能很昂贵）。在锁定中再次检查一次确保它只会被实例化一次。

Answer 6

如果您有多线程应用程序，则存在潜在问题。如果两个线程同时请求，这可能导致构造多个实例。

我会在Singletons in C#上查看此页面。它详细地显示了问题，以及更好的选择。

Answer 7

以下的解决方案是什么？

public class Class1
{
    private static Class1 oInstance = new Class1();
    private Class1() { }
    public static Class1 GetInstance()
    {
        return oInstance ;
    }
}

Answer 8

不要在那家公司工作。单例模式不是常用模式，它在纯OO系统中的适用性值得怀疑。如果您需要将其重新转换为正常构造的对象，则撤消单例模式是一个巨大的问题。

Answer 9

缺少线程安全性，this page解释得非常好。

单身人士代码摘录，面试问题

9 个答案: