Question

 List<String> v = new ArrayList<String>();

我理解泛型可以帮助您声明ArrayList（）具有String类型的对象。我的问题是以下是如何与上述不同的？

 List<String> v = new ArrayList();

或以下与其他人不同的

List v = new ArrayList<String>();

Answer 1

List<String> v = new ArrayList();

这个并不是真正的功能差异。右侧的类型参数实际上没有做任何事情。它被用作样式的问题并且避免使用Raw类型，这被认为是编程错误。实际上，在Java 7中它已被增强，所以你可以这样做：List<String> v = new ArrayList<>();而不必在右侧重复自己。

List v = new ArrayList<String>();

没有类型参数的列表称为原始类型。在使用泛型的新代码中声明原始类型通常被认为是编程错误。基本上，当您以这种方式声明时，根本没有进行类型检查，您可以在该列表中放置任何内容。

Java泛型是一个编译时间检查。因此，编译时引用的类型很重要。如果您的引用是Raw List类型，那么您在右侧声明的内容并不重要，这就是编译器将检查的内容。

List<String>实际上不是“包含字符串的列表”。这是一个“列表，我已经要求编译器返回错误和/或警告我，如果我在那里放一些不是字符串的东西。如果你忽略编译器警告，很有可能在那里得到的东西不是'一个字符串。

Answer 2

public static void main(String[] args) throws Exception {
    List<String> list1 = new ArrayList<String>();
    List<String> list2 = new ArrayList(); //This is equivalent to list1 but with compilation warning
    List list3 = new ArrayList<Integer>(); //This is equivalent to list3 = new ArrayList<Object>()
    //list1.add(new Object()); //does not compile
    //list2.add(new Object()); //does not compile
    list3.add(new Object()); //this is fine
    list1 = list3; //ok, but
    System.out.println(list3.get(0)); // this is fine
    System.out.println(list1.get(0)); //Runtime error: ClassCastException
    //List<Object> list5 = list1; //does not compile        
    List<Object> list5 = list3; //ok
}

Answer 3

List v = new ArrayList();

这是在java 5声明列表之前的方式。

List<String> v = new ArrayList<String>();

它使用了java中引入的泛型。它增加了编译时类型的安全性。

List<String> v = new ArrayList<>();

只是java 7中引入的一个优化。它只是简化了代码通过保持类型安全

Answer 4

在第一个和第三个案例（new ArrayList<String>()）中，您实例化了一个可以容纳ArrayList个实例的String

在第二种情况下（new ArrayList()），您实例化ArrayList可以容纳Object个实例（即任何类型的实例 - 甚至混合和匹配）

在第一个和第二个案例（ArrayList<String> v）中，您声明了一个可以容纳ArrayList个实例的String个实例

在第三种情况下（ArrayList v），您声明了一个ArrayList的实例，该实例可以包含Object的实例。

第二种情况的问题是，如果你要获得一个“原始”ArrayList（就像那个实例化的那样），那么它理论上可以容纳任何东西;不只是String个实例，这是声明用户所期望的。

同样，在第三种情况下，您创建了一个ArrayList，它应该保留String，但声明的用户不知道并且可能尝试将其他对象实例放入其中

注意：当然，在JVM中，泛型类型信息会丢失，因此执行方面没有区别，但是对于编程类型安全性，编译器会标记错误的使用。这样，就不需要动态检查/确保放入/放出列表的对象的类型 - 你可以假设它们是正确的类型，因为编译器确保了这个

Answer 5

这些全部编译，都是有效的。第二种情况可能只会发出警告 - 由于List<String>，您将无法添加任何非字符串的内容。在第三种情况下，你有相反的问题。您可以添加不是字符串的内容，但结果可能会遇到运行时异常。

泛型声明在Java中的差异

5 个答案: