Question

有没有办法在重定向到文件之前过滤stdout（或stderr）？ “重定向到管道”可能不是最好的方式，但我正在寻找最简单的方法来实现这种效果。

使用方案如下。我正在使用gawk --lint-invalid原则来检测我脚本中的可能错误，并希望过滤掉虚假的错误。在检查文件时，我希望在写入文件之前进行过滤，而不是将错误重定向到文件并将其重命名。

示例：此脚本将每隔一行打印到stderr。

echo -ne 'a\nb\nc\nd\n' | gawk --lint=invalid 'BEGIN {b = 1;} // {if (b) print; else print > "/dev/stderr"; b = !b;}' 1>/dev/null 2>errors
cat errors | less

gawk: warning: regexp constant `//' looks like a C++ comment, but is not
b
d
gawk: (FILENAME=- FNR=4) warning: no explicit close of file `/dev/stderr' provided

但是你可以看到虚假的gawk警告（它们并不重要）。例如，可以使用

过滤它们

filter-gawk-output.sh
---------------------
grep -Ev 'looks like a|explicit close'

重定向到错误文件时，是否有一种优雅的在线方式？现在在检查错误文件时我总是这样做

cat errors | ./filter-gawk-output.sh | less

Answer 1

怎么样：

gawk --lint=invalid 'whatever' INPUTFILE 2> GAWK_ERRORS.LOG

这种方式STDERR将被重定向到错误日志。

Answer 2

我不知道gawk有能力改变警告的输出。所以我认为这更像是关于shell语法的问题。

鉴于

filter_warnings() { grep -v '^gawk:'; }
awkprog='BEGIN {b = 1;} // {if (b) print; else print > "/dev/stderr"; b = !b;}'

其中filter_warnings用于过滤gawk警告并假设bash为您的shell，我们可以使用stderr语法将|&定向到管道命令：

echo -ne 'a\nb\nc\nd\n' | gawk --lint=invalid "$awkprog" |& filter_warnings

如果要输出到文件，则需要使用括号：

(echo -ne 'a\nb\nc\nd\n' | gawk --lint=invalid "$awkprog" > output.1) |& filter_warnings > output.2

此处output.1将包含gawk程序输出到stdout并输出2.程序输出到stderr。

重定向到管道

2 个答案: