Question

嗨，我是编程世界的初学者，我想知道如何避免更改const变量的值。

#include <stdio.h>
int main()
{
 const int i = 10;
 int * p = &i;
 *p = 20;
 printf("*p = %d\ni = %d\n", *p,i);
 printf("%u\n%u\n",&i, p);
 return 0;
}

这里在上面的程序中我只得到警告但没有错误，而我通过指针将值分配给const字段，但是当我打印输出时没有不同：

那么当它不可更改时，获取指向const的指针是什么用途。

Answer 1

首先，由于代码int * p = &i;

，编译器将发出警告

并且i的值没有改变，因为编译优化了代码，我使用gcc来测试代码：

如果我使用gcc -O0 const.c -o const，O0表示没有编译器优化，结果是

但是当我使用gcc -O2 const.c -o const时，O2代表编译器优化，结果是

因此，编译器知道i的类型是const，并且在编译时本身用i替换10，因此代码变为

 printf("*p = %d\ni = %d\n", *p,10);

此外，您可以使用gcc -S const.c查看汇编代码。

Answer 2

C语言标准（几乎）从不要求编译器拒绝错误的代码。如果你写了一些非法的东西，并且编译器只是警告你，那么就C语言标准而言，编译器已经完成了它的工作。

您需要非常认真地对待编译器警告。如果您的代码在没有警告或错误的情况下编译，那么它可能是合法的（这并不意味着它实际上会起作用！）。

Answer 3

C标准仅使用术语“诊断”。警告和错误之间没有区别。

将const int *转换为int *而不进行强制转换是违反约束的行为，需要进行诊断。

这使它与语法错误属于同一类别：您的代码不是有效的ISO C程序，如果它被翻译并执行，则行为是未定义的。

不幸的是，许多编译器没有将所需的诊断与他们添加的额外诊断区分开来，更糟糕的是，他们有时需要将诊断作为警告。这是允许的：C标准并未说明必须防止需要诊断的程序进行翻译和执行。通过发出警告，编译器满足诊断要求即可。

另一个问题是许多C编译器甚至不接受标准的ISO C方言，除非他们被要求，而是接受他们自己的方言，这些方言可能有不合格（即不向后兼容）的扩展。

如果你不给它任何方言选项，GNU C编译器会理解一个名为GNU C 89的C语言。

具有讽刺意味的是，在这种方言中，仅仅警告将const int *转换为int *而没有演员表，而某些合法的C90节目则被完全拒绝。

所以基本上你总是要了解如何控制编译器的输入方言，并自己跟踪你必须了解的所有警告，是否真的违反了语言，或只是随心所欲编译器编写器（“建议围绕此表达式的括号”）。

使用gcc -Wall -W -ansi进行编译并不是一个坏主意（如果您使用C90进行编程;或者使用-std=c99代替ansi进行C99编译）并确保没有警告。甚至不是那些暗示额外括号等的风格。如果您没有足够的纪律来跟进警告，请添加-Werror以将其转换为构建失败的错误。有些人还会推荐-pedantic。

如果您遵循此规则，const int的颠覆将不会潜入您的代码库。

Answer 4

改为#define。

声明const的对象在术语的英文含义中不是常数，它们是“只读”。

#include <stdio.h>
int main()
{
 #define I 10
 int * p = &I; // illegal &I
 *p = 20;
 printf("*p = %d\nI = %d\n", *p,I);
 printf("%u\n%u\n",&I, p); // illegal &I
 return 0;
}

如何避免在C中改变const的值

4 个答案: