setPosition（1,2）比setPosition快得多（new Point（1,2））

Question

两种方法实现：

  

public void setPosiotion（int x，int y）{      //没做什么   }

     

public void setPosiotion（Point point）{      //没做什么   }

如果我不得不调用setPosition（）10亿次，那么不需要创建新Point的方法会更快地工作吗？

Answer 1

它可能会产生一些小的差异，但它可能会比你编写更长的表达式的时间要少。有时你的时间和效率更重要。

比写入时间更重要的是维护代码所花费的时间，这是开发代码所花费的时间的3倍。这表明可维护性应该是您的主要关注点。

总之;编写简单，清晰易懂的代码，从长远来看，它通常表现良好并且最有效。

Answer 2

  

如果我不得不调用setPosition（）10亿次，那么不需要创建新Point的方法会更快地工作吗？

这取决于setPosition方法的作用。

• 如果该方法只使用x中的y和Point值，那么创建/传递Point对象可能会更快。

• 如果该方法立即创建Point来保存您传递的x和y值，那么自己创建Point 可以< / em>要快点。

由于最新的JVM可以使用转义分析来推断Point对象不需要创建为堆对象，因此这很复杂。另一方面，它取决于需要传递x和y值的方法调用（等等）的级别。

简而言之，很难预测。

---

最后，你假设setPosition将被称为十亿次是可疑的...除非你实际上已经分析了应用程序。即使它有效，这些调用仍然对整个应用程序执行时间做出了微不足道的贡献。

首先配置文件，然后优化。