是否有帮助我对JavaScript代码进行基准测试的软件包?我不是指Firebug和这样的工具。
我需要比较我实现的两个不同的JavaScript函数。我非常熟悉Perl的Benchmark(Benchmark.pm)模块,我正在寻找类似JavaScript的东西。
重点是对JavaScript代码进行基准测试是否过分了?我可以通过一次运行来计算时间吗?
答案 0 :(得分:112)
jsperf.com是测试JS性能的首选网站。从那里开始。如果您需要一个框架来从命令行运行您自己的测试,或者使用Benchmark.js,则使用构建jsperf.com的库。
注意:任何测试Javascript代码的人都应该了解“微基准”的缺陷(针对特定功能或操作的小测试,而不是基于真实代码模式的更复杂的测试) 。这些测试很有用,但由于现代JS运行时的运行方式,这些测试很容易出现不准确。 Vyacheslav Egorov's presentation on performance and benchmarking值得关注,以了解问题的本质。
编辑:删除了对我的JSLitmus工作的引用,因为它不再相关或有用。
答案 1 :(得分:61)
只需在混音中添加一个快速计时器,有人可能会觉得有用:
var timer = function(name) {
var start = new Date();
return {
stop: function() {
var end = new Date();
var time = end.getTime() - start.getTime();
console.log('Timer:', name, 'finished in', time, 'ms');
}
}
};
理想情况下,它会放在一个类中,而不像上面的示例目的那样用作全局。使用它将非常简单:
var t = timer('Some label');
// code to benchmark
t.stop(); // prints the time elapsed to the js console
答案 2 :(得分:33)
只需对每个函数进行多次迭代。一次迭代可能是不够的,但是(取决于你的函数有多复杂),接近100或甚至1000次迭代的地方应该可以完成这项任务。
如果你想看看你的函数的哪些部分正在减慢速度,那么Firebug也有一个profiler。
编辑:对于未来的读者,推荐JSPerf的以下答案应该是正确的答案。我会删除我的,但我不能,因为它已被OP选中。除了运行多次迭代之外,基准测试还有很多,JSPerf会为您解决这个问题。
答案 3 :(得分:29)
只是简单的方法。
console.time('test');
console.timeEnd('test');
答案 4 :(得分:19)
我一直在使用这个@musicfreaks答案的简单实现。没有功能,但它真的很容易使用。此bench(function(){return 1/2;}, 10000, [], this)
将计算1/2 10,000次。
/**
* Figure out how long it takes for a method to execute.
*
* @param {Function} method to test
* @param {number} iterations number of executions.
* @param {Array} args to pass in.
* @param {T} context the context to call the method in.
* @return {number} the time it took, in milliseconds to execute.
*/
var bench = function (method, iterations, args, context) {
var time = 0;
var timer = function (action) {
var d = Date.now();
if (time < 1 || action === 'start') {
time = d;
return 0;
} else if (action === 'stop') {
var t = d - time;
time = 0;
return t;
} else {
return d - time;
}
};
var result = [];
var i = 0;
timer('start');
while (i < iterations) {
result.push(method.apply(context, args));
i++;
}
var execTime = timer('stop');
if ( typeof console === "object") {
console.log("Mean execution time was: ", execTime / iterations);
console.log("Sum execution time was: ", execTime);
console.log("Result of the method call was:", result[0]);
}
return execTime;
};
答案 5 :(得分:8)
编写体面的跨浏览器基准测试真的很难。只需对代码的预定义迭代次数进行计时not bulletproof at all。
正如@broofa已经建议的那样,请查看jsPerf。它在幕后使用Benchmark.js。
答案 6 :(得分:2)
如果编写自定义基准脚本,请务必注意某些浏览器仅在定义它们的函数结束后才应用dom操作。更多细节在这里 http://www.quirksmode.org/blog/archives/2009/08/when_to_read_ou.html
答案 7 :(得分:1)
如果你需要简单的东西,你可以这样做:
'use strict'
console.clear()
const powerOf = x => y => Math.pow(x, y)
const powerOfThree = powerOf(3)
function performanceCalc(fn, ...params) {
const start = +new Date()
const result = fn(...params)
const end = +new Date()
console.log(`Result: ${result}. Execution Time: ${end - start} ms`)
}
performanceCalc(powerOfThree, 2)