我有以下查询;
classB inherits from classA
classC is friend of classB
这是不是意味着classC应该能够访问classA的受保护成员?既然classB从classA继承了这个,那么classC可以访问类classB中的所有东西吗?
答案 0 :(得分:8)
[我原来的答案是胡说八道。为此道歉。感谢@celtschk指出并提供了更好的答案。]
如果C
是B
的朋友,它可以访问所有B
个成员,无论是私人,公共还是受保护,还包括可访问的(公共和受保护的) )作为基础子对象的成员:
struct A { protected: int a; };
struct B : A { private: int b; friend struct C; }
struct C
{
B x;
A w;
void f()
{
x.a = 1; // fine
x.b = 2; // fine
// w.a = 0; /* Error, #1 */
}
friend struct D; // see below
};
然而,友谊既不是传递性的,也不是遗传的:C
是B
的朋友,而不是A
的朋友(见#1)。此外,如果D
是C
的朋友,则D
无法获得C
与B
之间的友谊提供的任何访问权限,因此D
无法访问B
的非公开成员。同样,如果struct E : C
继承自C
,则E
也不会自动成为B
的朋友:
struct D
{
B y;
void g()
{
// y.b = 3; /* Error! */
}
};
struct E : C
{
B z;
void h()
{
// y.b = 4; /* Error! */
}
}
也许人们可以在几个方面总结一下发生了什么:
派生类可以访问每个基类的所有公共成员和受保护成员。
班级的朋友可以访问该班级可以访问的所有成员(即除私人基础成员以外的所有成员)。
友谊不是继承的:如果某个类有朋友,那么这种友谊不适用于任何基类,也不适用于任何派生类。
朋友的朋友不是朋友。
答案 1 :(得分:6)
这意味着classC
应该能够访问classA
的受保护classB
子对象部分。它应 能够从classA
本身访问任何非公开的内容。
例如:
class C;
class A
{
protected:
int i;
};
class B:
public A
{
friend class C;
};
class C
{
public:
void foo(A& a, B& b)
{
// a.i = 3; // not allowed
b.i = 3; // allowed, accesses the `i` of the `A` subobject of `B`
}
};