Question

我有一个基类Media和几个派生类，即DVD，Book等...... 基类编写为：

class Media{
    private:
        int id;
        string title;
        int year;
    public:
        Media(){ id = year = 0; title = ""; }
        Media(int _id, string _title, int _year): id(_id), title(_title), year(_year) {}
//      virtual ~Media() = 0;
        void changeID(int newID){ id = newID; }
        virtual void print(ostream &out);
};

事情是：没有析构函数，GCC给了我一堆警告class has virtual functions but non-virtual destructor，但仍然编译，我的程序工作正常。现在我想摆脱那些恼人的警告，所以我通过添加一个虚拟析构函数来满足编译器，结果是：它没有编译，错误：

undefined reference to `Media::~Media()`

使析构函数纯虚拟并不能解决问题。出了什么问题？

Answer 1

您还需要定义虚拟析构函数，而不仅仅是添加它。

//Media.h
class Media{
    //....
    virtual ~Media() = 0;
};

//Media.cpp
#include "Media.h"
//....
Media::~Media() {};

您收到警告的原因是所有将派生的类都应该具有虚拟或受保护（信用@Steve）析构函数，否则通过指向基类的指针删除实例会导致未定义的行为。

注意您必须为析构函数提供定义，即使它们是纯虚拟的。

Answer 2

事情是：没有析构函数，GCC给了我一堆警告“类具有虚函数但非虚析构函数”，但仍然编译并且我的程序工作正常

这在Modern C ++中是一个恼人的警告，但在旧的对象式C ++中它通常是正确的。

问题在于物体的破坏方式。一个简单的测试：

#include <iostream>

class Base {};
class Derived: public Base { public: ~Derived() { std::cout << "Aargh\n"; } };

int main() {
  Base* b = new Derived();
  Derived* d = new Derived();

  delete d;
  delete b;
}

打印：

Aargh

是的，只有一次。

问题是，当您对delete类型的变量调用Base*时，会调用Base::~Base()方法。如果是virtual，则会将调用动态调度到最终方法（基于动态类型），在本例中为Derived::~Derived()，但如果不是，则Derived::~Derived()永远不会被叫，因此从未被执行过。

因此，如果您希望在基本类型上调用delete（或使用为您执行此操作的智能指针），则需要在其类定义中添加virtual ~Base() {}。这就是gcc在没有virtual析构函数的情况下创建多态类时警告你的原因。

注意：时间已经改变，从那时起我在Clang中实现了-Wdelete-non-virtual-dtor，并且它也在gcc中复制了。

-Wnon-virtual-dtor对于库编写者很有用（因为它在基类上发出警告），但可能具有更高的误报率;另一方面-Wdelete-non-virtual-dtor在呼叫站点发生火灾，并且具有低得多的误报率（通常可以通过加密final来消除该类的“多态”属性）。< / em>的

Answer 3

您应该实现虚拟析构函数，而不是使其成为纯虚拟析构函数。

查看this类似的问题（可能从虚拟析构函数错误的角度来看，而不是警告），以获取更多信息。

编辑：更通用的解决方案，回复LuchianGrigore的评论（谢谢你指出）

您还可以将析构函数设置为纯虚拟，并按照上述问题中的指示实现。

在您的类中使用虚拟析构函数应该是为了防止基类的实例化（即，当您没有其他纯虚方法来使类抽象时）。

Answer 4

您注释掉的是析构函数的纯虚拟声明。这意味着必须在派生类中重写该函数才能实例化该类的对象。

你想要的只是将析构函数定义为虚函数：

virtual ~Media() {}

Answer 5

首先取消注释声明尝试在课后声明中添加以下行

Media::~Media(){}

C ++“虚函数但没有虚拟析构函数”

5 个答案: