关于如何正确使用回旋镖来生成URL,我有点混淆了。我有以下内容:
data State =
AK | AL | AR | AZ | CA ... WY
data Sitemap
= Home
| State State
| Place State String
deriving (Eq, Ord, Read, Show, Data, Typeable)
$(derivePrinterParsers ''Sitemap)
sitemap ∷ Router Sitemap
sitemap =
( rHome
<> rState . state
<> rPlace . (state </> anyString)
)
state :: PrinterParser StringsError [String] o (State :- o)
state = xmaph read (Just . show) anyString
这似乎有效,但当我将state
的实现与articleId
的文档中的实现进行比较时,它们似乎正在以相反的方式工作:
articleId :: Router ArticleId
articleId = xmaph ArticleId (Just . unArticleId) int
这些类型完全不同,看起来它们的方向相反,但我的sitemap
正常工作且应用正确处理了网址。我认为看起来应该更像这样:
maybeState :: String → Maybe State
maybeState stateString = case reads stateString of
[(state, "")] -> Just state
_ -> Nothing
stateR :: Router State
stateR = xpure show maybeState
这不是类型检查,但即使用undefined
代替其定义,在上面的sitemap
中,rState . stateR
也可以,但rPlace . (stateR </> anyString)
不会。 / p>
看起来这样经常会出现,我可能会有一个库函数来处理这个问题,但是我没有看到它。
修改:以下是我遇到的一些类型错误:
state = xpure show maybeState
:
Main.hs:56:16:
Couldn't match expected type `State :- ()'
with actual type `[Char]'
Expected type: () -> State :- ()
Actual type: () -> String
In the first argument of `xpure', namely `show'
In the expression: xpure show maybeState
对于state = undefined :: Router State
(此错误在sitemap
定义中):
Main.hs:45:18:
Couldn't match expected type `String :- ()' with actual type `()'
Expected type: PrinterParser
StringsError [String] () (State :- (String :- ()))
Actual type: Router State
In the first argument of `(</>)', namely `state'
In the second argument of `(.)', namely `(state </> anyString)'
答案 0 :(得分:1)
类型看起来不同,因为在rPlace
行中使用state需要比Router
类型别名允许的更通用的类型签名。 (你的代码很好。但也许我们应该在回飞镖中提供一个更通用的别名..)
如果删除rPlace行,则可以将状态的类型签名更改为:
state :: Router State
state = xmaph read (Just . show) anyString
如果你仔细观察,我认为你会看到state
和articleId
确实朝着同一方向发展。
articleId :: Router ArticleId
articleId = xmaph ArticleId (Just . unArticleId) int
xmaph
的第三个参数指定了如何解析某些基础值。在articleId
的情况下,它解析int
,而state
解析anyString
。
xmaph
的第一个参数指定如何将该值转换为所需的返回类型。在articleId
中,我们简单地应用了ArticleId
构造函数。在state
中,我们应用read
函数。但在这两种情况下,我们都会从基础值转变为所需的回报类型:
ArticleId :: Int -> ArticleId
read :: String -> State
xmaph
的第二个参数指定如何将返回类型转换回基础值。
show :: State -> String
unArticleId :: ArticleId -> Int
也就是说,我们实际上不应该在这里使用'read',因为'read'可能会失败并且会出错。 xmaph的第一个参数是一个总函数。
我上传了boomerang 1.3.1,它将新的组合子添加到名为Strings
的{{1}}模块中。此函数正确使用Read和Show实例。不幸的是,错误报告有点草率,因为当readshow
失败时,它不会告诉我们它失败的原因或位置。但它总比没有好。)
使用它你现在可以写:
reads
如果我们提供无效状态,我们现在得到:
state :: PrinterParser StringsError [String] o (State :- o)
state = readshow