Question

我很好奇我是否有时候选择Executor而不是HandlerThread。是否有时候一个优于另一个，或者我真的应该坚持HandlerThread？就我而言，我目前正在监听ServerSocket连接，并在Executor创建的单独线程上处理每个请求。尽管我给出了一个具体的例子，但我真的只是在寻找一个比另一个更合适的案例。但是，我欢迎对我的设计发表评论。

Answer 1

Executor类功能更强大，可以使用线程池，而每个Handler引用一个线程。执行程序允许您获取所有计划任务并根据需要取消它们。另一方面，处理程序不会回答简单的问题，例如，有多少任务正在等待或者给我一个等待所有等待任务的参考。我相信处理程序更受限制的一个原因是因为Android允许您访问它用于UI的主要处理程序，如果您开始取消操作系统任务，您可能真的搞砸了操作系统。

通常，如果您需要一个线程池或大量电源，请使用Executor。如果您只需要一个漂亮的后台线程来一次运行一个任务，请使用Handler。作为一个例子，当我想查询我的数据库时，我真的只想要一次发生一个查询，我不想生成一个ANR，所以我使用在后台线程上运行的Handler来运行我的查询。

我相信您选择的执行程序听起来合适，因为您希望同时处理多个传入请求，而Handler一次只能执行一个。

更新：如何创建在后台线程上运行的处理程序：

在你的构造函数或onCreate中编写以下内容，显然你可以将优先级设置为你喜欢的任何内容：

public class MyClass {

    private Handler mBgHandler;

    public MyClass() {
        HandlerThread bgThread = new HandlerThread("My-Background-Handler");
        bgThread.start();
        mBgHandler = new Handler(bgThread.getLooper());
    }
}

更新：当你完成后，不要忘记退出（）或quitSafely（）你的HandlerThread否则它将永远等待

Answer 2

截至2011年12月22日，我不会按照satur9nine的回答中的示例代码。

Thread.MIN_PRIOROTY映射到android.os.Process.THREAD_PRIORITY_LOWEST。 Quote：

最低可用线程优先级。只有那些真的，真的不想在其他任何事情发生的情况下运行的人。

我至少会使用android.os.Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND，如下所示：

HandlerThread bgThread = new HandlerThread("handler name");
Process.setThreadPriority(bgThread.getThreadId(), Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND);
bgThread.start();
mBgHandler = new Handler(bgThread.getLooper());

这会为线程分配默认的Android后台优先级。

目前，优先级为Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND和更低级别的线程通过Linux cgroup共享人为限制的CPU时间，例如参见here。如果后台任务不只是等待I / O但是执行实际计算，我会考虑通过android.os.Process.THREAD_PRIORITY_MORE_FAVORABLE来增加它的优先级，它（当前）将它移出后台cgroup，同时仍然没有严重危及UI和实时活动。

更新： satur9nine的答案在2013年1月至08年间默默修改，不再设置最低优先级。 HandlerThread现在隐式具有android.os.Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND的优先级。这意味着它现在获得默认的后台任务优先级，但仍然限制为消耗人为最大10％的CPU时间以及可能存在的所有其他后台任务。如果不需要，请使用上面的代码，例如：与

Process.setThreadPriority(bgThread.getThreadId(),
                          Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND + Process.THREAD_PRIORITY_MORE_FAVORABLE);

将背景线程从cgroup中提升。

HandlerThread vs Executor - 什么时候比另一个更合适？

2 个答案: