Question

因此，我有一个2D数组，该数组将具有从一个索引移动到另一个索引（例如从索引A-B到另一个索引）的对象。在移动期间，不能在A或B内存储其他对象。

最初，我在考虑使用ReentrantLocks，但显然不允许这样做。如果每个广场都有自己的锁，我也担心性能瓶颈。

然后，我虽然要使用AtomicReferences，但似乎并没有给我我想要的功能，因为我需要一种方法来检查数组的两个索引是否被占用。

我想到的一种方法是使用互斥锁。但是我对如何使用此互斥锁一次锁定特定数组索引感到困惑。如果我要使用互斥锁，这就是我的想法。

因此，在此示例中，我有一个对象数组，其中每个对象都有自己的同步set方法。该对象将显示在下面。

public class ExampleObject
{
    private Object monitor = new Object();
    private StoredObject storedObject;

    public void set(StoredObject inStoredObject)
    {
        boolean setStatus = false;
        synchronized(mutex)
        {
            if (storedObject == null)
            {
                storedObject = inStoredObject;
                setStatus = true;
            }
        }
        return setStatus;
    }

    public StoredObject get()
    {
        synchronized(mutex)
        {
            return storedObject;
        }
    }

    public void clear()
    {
        synchronized(mutex)
        {
            storedObject = null;
        }
    }
}

我必须检查StoredObject是否为null，因为如果一个已经存在，我不希望设置StoredObject。因此，我添加了一个清晰的方法，因为我的想法是，如果StoredObject从索引A-> B移动。它可以将自身的副本保留在A内，当成功在B内时将其从A中删除（因为传输不是瞬时的）并需要500毫秒）。

我被允许使用阻塞队列，监视器和volatile。

任何建议将不胜感激。温馨的问候

如何使2D数组具有线程安全性

0 个答案: