什么时候需要指定集合的​​通用类型？

Question

下面的代码行各进行编译（当然是在单独的方法中）：

$("#Datetimepicker").datetimepicker().on('changeDate', function(e) {
  console.log('hey');
});

其中一个受到鼓励吗？这些选项之间的行为是否有差异？

Answer 1

这种声明形式对Java最高适用于版本6

List<String> list = new ArrayList<String>();

这种声明形式对Java 7+版本有效

List<String> list = new ArrayList<>();

最后，对于此版本，编译器将生成未经检查的转换警告，但它可以工作：

List<String> list = new ArrayList();

有关完整说明，请参见此link

Answer 2

<>被称为菱形运算符，它根据引用变量声明确定类型。

Recommended is using diamond operator，因为这样可以避免重复声明或重复声明类型变量，因为从变量声明中可以清楚地看到它，同时允许在未指定的情况下将类型默认为Object类类型。

除了List<String> list = new ArrayList();发出警告或根本不被认为是一种好习惯之外，以上三个条件均有效。

我的想法： List<String> list = new ArrayList();从该角度来看也可能是有效的声明，但是它默认为Object类型的数组列表（Java就是这样）。精确地：

  

如果未指定类型，则默认为“对象类型”