Question

目前，我认为以下 Java 8 lambda表达式没有区别：

参数类型指定：

Arrays.sort(strArray, (String s1, String s2) -> s2.length() - s1.length());

参数类型省略：

Arrays.sort(strArray, (s1, s2) -> s2.length() - s1.length());

编辑：一般来说，在Java 8 lambda表达式中指定参数类型的 pros 和 cons 是什么？什么时候需要指定？

我想到了几个可能的原因（但我确信还有更多）：

指定时的其他类型安全检查
更好的代码可读性

Answer 1

没有区别。这取决于你的权衡。但坦率地说，你最好不要写这些;相反，import static java.util.Comparator.comparingInt和Arrays.sort(strArray, comparingInt(String::length))。第一个版本不是更加类型安全;第二个版本将推断完全相同的类型信息并完全执行它。

Answer 2

lambda函数元素类型由操作元素类型决定。（strArray）：

public static <T> void sort(T[] a, Comparator<? super T> c) {
}

比较器类型为generics，它由传递的参数类型决定。

另一个lambda函数也是相同的：

<R> Stream<R> map(Function<? super T, ? extends R> mapper);
T reduce(T identity, BinaryOperator<T> accumulator);
...

所以指定参数类型与否，编译器已经知道参数类型应该是什么。

Answer 3

关于@ louis-wasserman在评论中所说的，还有一个很好的例子，你可能想问这个问题：

// DOES NOT compile
Arrays.sort(array, Comparator.comparingInts(str -> str.length()).reversed());

// DOES compile
Arrays.sort(array, Comparator.comparingInts((String str) -> str.length()).reversed());

我理解它的方式，Comparator.reversed()需要某种合同来确定收集本身是如何订购的。如果不知道str的类型，就不会知道.length()的返回类型，从而违反了此合同。

何时在lambda表达式中指定参数类型

3 个答案: