在调用clear时，thread_local std :: list是否放弃分配的内存吗？

Question

当我们对类型为std::list且也标记为thread_local的变量调用clear时会发生什么？它会放弃分配的内存吗？

在我的场景中，我有一个thread_local列表，该列表在一次迭代中填充，并在迭代结束时清除。 thread_local在我们在迭代结束前放弃内存（并且必须在下一次迭代中再次分配内存）的情况下不是很有用吗？

Answer 1

在分配内存时，将变量标记为thread_local对其行为没有影响-AFAIK。所以你应该得到相同的行为在clear()上取消分配，其中包含不合格列表，线程本地列表，静态列表等。

此外，请注意，带有标准分配器的std::list会为其堆上的节点（单个进程范围的堆）分配空间（这也涉及this question中标准引用的段落） ），并且这些分配本身没有线程本地的。只是线程列表级别的who-list级数据成员（例如，指向第一个节点的指针）。

_{PS-我不确定该标准实际上是否要求在调用clear()时释放任何内存-但它确实允许这样做，因为此方法的时间复杂度可以是线性的。 / sub>}