Java：在List上调用clear（）会立即释放内存吗？

Question

哪会更快地清理内存：

鉴于我们有一个链表，在本例中是ArrayList，但随意为其他列表解释：

ArrayList<String> list = ...10000 elements

A）

list.clear();
System.gc();

或B）

list = null;
System.gc();

Answer 1

不，它不会立即释放内存。你不能这样做。

垃圾收集器运行后，内存将被释放。但你不能强迫它运行。您只能向JVM建议应该运行垃圾收集器，但绝不会强制这样做。

Answer 2

他们中的任何一个都不能保证释放内存，除非你能证明这些是你试图释放的资源的唯一参考。

其中任何一个都应该有效，在B的情况下释放一个额外的对象（列表本身）。

Answer 3

如果使用weakhashmap，键在列表中，你会发现list.clear更好

Answer 4

在here上有一个关于Java List行为和列表备选方案的一般性写法：

虽然我没有深入研究源代码，但在我看来，JDK 7版本的数组列表是基于可调整大小的数组而不是链接列表。当您调用clear时，该对象仍保留其缓冲区的一部分。

如果将对象设置为null，则整个列表都有资格进行收集（假设没有其他对象保留对它的引用）。