Question

我正在学习C ++，并且遇到了我想了解更多的知识。

假设我尝试将数组声明为：

int myarray[] = {1, 2, 3, 4.1};

请注意索引3处的非整数4.1。在Visual Studio中，这将带有警告，但在gcc中它将无法编译。当为数组的元素分配错误的类型时，标准（11、14或17）是否有关于自动转换的说法，还是由编译器决定会发生什么（或其他事情）？我想弄清楚为什么结果不同。

Answer 1

C++11之前的代码是合法的。由于C++11被认为是狭窄的转换（从double到int，因此会丢失信息）并且是非法的。

您使用什么编译器和哪个版本的编译器很重要。 Visual Studio，尤其是稍旧的版本实际上并没有完全实现任何标准。它们实现C++11位，C++14位，C++17位。有了可能会更改的最新版本，最近我还没有关注它的发展。

gcc的较旧版本默认为gnu++98，它是带有gnu扩展名的C++98，而较新的版本默认为gnu ++ 11和gnu ++ 14。出于好奇，如果您想查看它是否可以在gcc中使用，请使用-std=c++98，并且只会收到警告。

事后看来，我们已经知道，允许可能丢失信息的隐式转换（例如，从浮点到整数，从long long到int）并不是一个好主意。对于C++11，已考虑到这一点。将所有此类隐式转换视为非法，被认为是一个重大突破。列表初始化的引入提供了中间立场：不允许仅在列表初始化中缩小转换范围，并建议使用列表初始化作为初始化对象的实际方法。不利之处在于，这是数组初始化的一项重大突破，但其好处被认为具有更大的价值。

int a = 2.4;   // still allowed, but not recommended
int a(2.4);    // still allowed, but not recommended

int a = {2.4}; // New way to initialize. Narrowing conversion, illegal
int a{2.4};    // New and recommended way to initialize. Narrowing conversion, illegal

您可以在此处详细了解狭义转化：https://en.cppreference.com/w/cpp/language/list_initialization

将double分配给int数组时的类型转换

1 个答案: