Question

JOIN

JavaType type = mapper.getTypeFactory().constructParametrizedType(UberObjectWithId.class,
                UberObject.class, MyRequest.class, MyResponse.class);

LATERAL

SELECT *
FROM a
  INNER JOIN (
    SELECT b.id, Count(*) AS Count
    FROM b
    GROUP BY b.id ) AS b ON b.id = a.id;

据我所知，这里的连接将被计算一次，然后与主要请求和每个FROM的请求合并。

在我看来，如果连接会将几行旋转到一帧，那么它会更有效但是如果它是1比1那么LATERAL - 我认为对吗？

Answer 1

如果我理解你，你会问两个陈述中的哪一个更有效率。

您可以使用EXPLAIN (ANALYZE)自行测试，我猜答案取决于数据：

如果a中的行数很少，如果LATERAL上有索引，b(id)联接可能会更有效。
如果a中有很多行，第一个查询可能会更有效，因为它可以使用哈希或合并连接。

Postgresql LATERAL与INNER JOIN

1 个答案: