Hyperledger Composer与Fabric

Question

仅使用Hyperledger Composer（与Hyperledger Fabric相比）适合构建企业级应用程序吗？

Composer非常适合快速构建一个简单的应用程序，但它似乎缺少了Fabric所具有的许多功能。

Answer 1

Hyperledger Composer是Hyperledger Fabric上的抽象层，与JQuery或Angular相比，是JavaScript的框架。所以没有使用没有Fabric的Composer。 Composer为每个Channel生成RESTful接口。对于企业级应用程序，建议您在一系列RESTful端点之前放置一个NGNIX负载平衡器。在Integra Ledger，我们在Fabric区块链上放置了很少的业务逻辑和数据，并使用标准的.NET企业SOA技术。

Answer 2

我们可以使用Hyperledger编写器构建企业级应用程序，毫无疑问。但是，Hyperledger Fabric中的某些东西为我们提供了更大的灵活性。例如，您无法在作曲家中检索特定资产的交易历史记录，您可以使用Fabric。 Composer使用swagger.io和loopback连接器来生成RestAPI，身份验证，当你使用它们时有一些限制。具体的Composer不支持Auth0身份验证。更多的是这个issue。我想说Fabric更多当你使用Fabric时，你可以自由地塑造它（需要做一些艰苦的工作！）。

因此，使用composer或fabric完全取决于应用程序的复杂性。

Answer 3

Hyperledger composer可以立即创建区块链应用程序，但也存在一些局限性，例如您对链码和事务机制及块结构没有太多控制，并且REST API也没有提供身份验证，所以我们必须我们自己管理这些事情。