Hyperledger Fabric：世界各州，各个渠道以及“ hyperledger Explorer”与“ hyperledger作曲家历史学家”

Question

我对Hyperledger-Fabric有几个问题，在文档中我没有找到明确的答案。

1。）世界状态

分类帐由区块链（包含交易）和世界状态（存储在数据库中）组成。每笔交易永远存储在区块链中。此外，数据库似乎不仅存储键/变量的当前值，而且还存储过去的版本（请参见文档中的下图）：

因此，我的理解是否正确：分类帐不仅可以保存所有交易，还可以保存曾经存在的所有世界状态？ 如果是这样，为什么将所有状态从状态0保存到当前状态？为什么不只保存a）所有交易，b）仅保存当前的世界状态？那还不够吗？

                    ****************************

2。）频道和世界状态

假设我有一个Hyperledger-Fabric应用程序，不同的成员可以在其中评论彼此的个人资料图片。

进一步假设有三个成员（“组织”）：亚当，鲍勃和萨拉。

此外，亚当和鲍勃之间还有一条通道。亚当和莎拉之间还有第二条通道。

很明显，这意味着

• 莎拉看不到亚当和鲍勃之间的交易
Bob看不见亚当和莎拉之间的交易

假设有一个名为“ addCommentToProfile”的事务，可用于向其他概要添加注释。

假设Sarah发送事务“ addCommentToProfile”，并添加注释“您的头发看起来很好！”到亚当的个人资料。

很明显，鲍勃看不到交易（因为它只是亚当和莎拉之间渠道的一部分。）

但是交易的结果（在亚当的个人资料上有一条新评论“你的头发看起来很好！”）是否也看不见？

以不同的方式提出，假设亚当参加了两种不同的渠道-亚当是否也存在两种不同的世界状态-一种对鲍勃可见，而一种对莎拉可见？

                 ****************************

3。）“ Hyperledger Explorer”与“ Hyperledger Composer Historian”

有“ Hyperledger作曲家历史学家”（https://hyperledger.github.io/composer/v0.16/business-network/historian）和“ Hyperledger Explorer”（https://www.hyperledger.org/projects/explorer）

它们是否是同一件事（即如果使用Hyperledger Composer Framework，那么“ Hyperledger Explorer”简称为“ Hyperledger Composer Historian”）？还是两个不同的东西？ 如果它们是不同的：我如何防止业务网络中的参与者访问“ Hyperledger Explorer”记录？

Answer 1

1。）世界状态-状态数据库不包含历史记录，尽管有版本号，但是状态数据库中仅存储当前版本。

2。）频道-频道是完全独立的，因此在您的示例中，Adam有2个配置文件，每个频道一个。您的链码（智能合约）将分别安装并在每个通道上实例化。

3。） Composer 和资源管理器-完全不同。 Composer建立在Fabric之上，可以从基础Fabric创建一个抽象级别，并创建一个简化的编程模型。然后，Composer包含了Historian功能以简化审核。

您应该知道，Composer（IBM）的大多数代码贡献者已决定显着减少Composer的开发工作，并专注于通过Fabric Node SDK改善开发人员的体验。更多details of the decision are here。因此，如果您打算在短期内计划一个快速的POC或演示，Composer会很有帮助，但是如果您正在寻找一个正在进行的重要开发项目，则可能需要仔细考虑。

如果您选择不使用Composer，则“历史记录”是区块链的关键功能，并且本机Fabric编程模型允许您访问对象的“历史记录”，但这并不像Composer中的Historian功能那么简单。

Hyperledger 资源管理器是Hyperledger Fabric的友好查看器（现在可以通过REST API调用事务）。