Question

用0xDD或0xCC或0xFD检查指针是否合适，或者0xCD如果它不是NULL？我正在为Unity3D编写插件，它支持C和C ++的一些功能。所以这里不允许新的。

char** m_strArry;

void FreeChar(char* a_data)
{
    free(a_data);
    a_data = NULL;
}

void Test_PointerReference2()
{
    m_strArry = (char**)malloc(3);

    char* l_str1 = (char*)malloc(5);
    strcpy_s(l_str1, 5, "Test");

    char* l_str2 = (char*)malloc(7);
    strcpy_s(l_str2, 7, "String");

    char* l_str3 = (char*)malloc(5);
    strcpy_s(l_str3, 5, "Here");

    m_strArry[0] = l_str1;
    m_strArry[1] = l_str2;
    m_strArry[2] = l_str3;

    FreeChar(l_str2);

    for (int l_index = 0; l_index < 3; l_index++)
    {
        char* l_data = m_strArry[l_index];    //ISSUE: FOR l_index=1(OR l_str2) l_data is a valid address with garbage data.
        if(l_data == NULL)
            printf_s("\nIndex %d is NULL", l_index);
        else
            printf_s("\nIndex %d = '%s'", l_index, l_data);
    }
}

所以我通过向FreeChar（）发送指针引用来修复上述问题。即，

void FreeChar(char*& a_data)
{
    free(a_data);
    a_data = NULL;
}

使用上面的代码，我得到m_strArry [1]或l_str2的指针值为NULL。

但是在我的一些情况下，我得到poitner值为 0xDD （即，填充的内存位置是释放的堆内存）。我在this链接上阅读了该内容 0xDD，0xCC，0xFD和0xCD是保留地址。

那么，除了检查NULL之外，检查带有0xDD或0xCC或0xFD或0xCD的指针是否良好（或良好做法）？如果我不检查任何原因，那么这个问题的解决方案是什么？

Answer 1

不，这根本不是一个好习惯。这些值~~undocumented~~非官方且不可靠。他们将来可能会改变。在发布版本中，它们可能根本不显示。

如果你遇到这样的问题，那就意味着你有一个错误。在这种情况下，它在这里：

m_strArry = (char**)malloc(3);

3个字节太少，无法容纳3个指针。你需要：

m_strArry = (char**)malloc(3 * sizeof(char*));

正如评论中所指出的，这只是问题的一半。另一半是FreeChar(l_str2);没有将m_strArry[1]重置为null的事实。

是的，这是合法的。 C / C ++没有跟踪复制的位置。作为开发人员，您有责任确保在释放内存后正确处理内存块的所有指针。没有这样做被称为＆＃34;悬空指针＆＃34;并且它是在C / C ++中犯下的非常常见错误。这可能会对您的程序造成各种各样的破坏，从崩溃到损坏的数据。事实上，它可能是导致程序崩溃的最广泛原因之一。

用0xDD或0xCC或0xFD或0xCD检查指针是否合适？

1 个答案: