我正在通过rust的宏系统尝试在Diesel上制作ORM包装器。通过属于,我发现生锈发出了一个意想不到的错误。请考虑以下代码:
macro_rules! klass {
(
$name:ident,
fields => ($(
$field:ident : $type:ty = $default:expr,
)*),
belongs_to => ($(
$belong_field:ident : $temp:ty [ $key:expr ],
)*)
) => {
struct $name {
$( $field: $type, )*
}
impl Default for $name {
fn default() -> $name {
$name {
$(
$field : $default,
)*
}
}
}
impl $name {
$(
fn $belong_field(&self) -> $temp {
let key = $key;
$temp { ..Default::default() }
}
)*
}
}
}
klass! ( Neat,
fields => (
id: i32 = 0,
name: String = String::from(""),
),
belongs_to => ()
);
klass!( Bob,
fields => (
id: i32 = 0,
neat_id: i32 = 0,
),
belongs_to => (
neat: Neat [ "neat_id" ],
)
);
fn main()
{
let b = Bob { ..Default::default() };
let mut n = b.neat();
}
此代码将产生以下结果:
error: expected expression, found `Neat`
--> macro.rs:27:31
|
27 | $temp { ..Default::default() }
|
为什么生锈说它想要一个表达而不是整洁?我可以将此代码更改为以下内容,此示例中的所有内容都将编译并运行:
Neat { ..Default::default() }
当插入“Neat”程序按预期运行时,这是否为编译器错误?谢谢,为这主要是代码道歉。
答案 0 :(得分:4)
$temp
出现在宏扩展的不同上下文中。作为fn $belong_field(&self) -> $temp
中的类型和$temp { ..Default::default() }
中的结构构造函数。
您已将$temp
标记为类型,但它会阻止第二次使用。
更换专栏
$belong_field:ident : $temp:ty [ $key:expr ],
与
$belong_field:ident : $temp:ident [ $key:expr ],
允许代码编译。