分配给* mut T和& mut T之间有什么区别?

时间:2017-12-18 18:47:31

标签: pointers rust

此代码:

let mut a2 = 99;
let b: *mut i32 = &mut a2;
*b = 11; // does not compile , even after unsafe {*b}

生成错误:

error[E0133]: dereference of raw pointer requires unsafe function or block
 --> src/main.rs:4:5
  |
4 |     *b = 11;
  |     ^^^^^^^ dereference of raw pointer

但是这段代码有效:

let mut a2 = 99
let b = &mut a2;
*b = 11;

两者有什么区别?

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

  

两者有什么区别?

一个是原始指针*mut _),另一个是引用&mut _)。正如书中所说:

  

编译器保证引用永远不会悬空

此外,引用永远不会是NULL。取消引用引用始终是安全的。由于编译器无法保证其中任何一个,因此取消引用原始指针并不总是安全的。因此,您需要一个unsafe块:

unsafe { *b = 11; }

另见: