为什么operator.iadd(x, y)不等同于z = x; z += y？ operator.iadd(x, y)与operator.add(x, y)的区别？
来自docs：
许多业务都有“就地” 版。以下功能 提供更原始的访问权限 就地操作员比平常 语法呢;例如， 语句x + = y等于x = operator.iadd（x，y）。另一种方式 这就是说z = operator.iadd（x，y）等价于 复合语句z = x; z + = y。
Related question，但我对Python类方法不感兴趣;只是内置Python类型的常规运算符。
答案 0 :(得分：25)
首先，您需要了解__add__和__iadd__之间的区别。
对象的__add__方法是常规添加：它需要两个参数，返回它们的总和，并且不会修改任何参数。
对象的__iadd__方法也有两个参数，但是就地进行更改，修改第一个参数的内容。因为这需要对象变异，所以不可变类型（如标准数字类型）不应该有__iadd__方法。
a + b使用__add__。 a += b使用__iadd__（如果存在）;如果没有，则通过__add__模拟它，如tmp = a + b; a = tmp中所示。 operator.add和operator.iadd以不同的方式有所不同。
对于另一个问题：operator.iadd(x, y)不等同于z = x; z += y，因为如果不存在__iadd__，则会使用__add__。您需要分配值以确保在两种情况下都存储结果：x = operator.iadd(x, y)。
你可以很容易地看到这一点：
import operator
a = 1
operator.iadd(a, 2)
# a is still 1, because ints don't have __iadd__; iadd returned 3
b = ['a']
operator.iadd(b, ['b'])
# lists do have __iadd__, so b is now ['a', 'b']
答案 1 :(得分：0)
也许是因为某些Python对象是不可变的。
我猜operator.iadd(x, y)仅相当于z = x; z += y，只适用于字典和列表等可变类型，但不适用于数字和字符串等不可变类型。