我一直以为x += 1
只是句法简写(并且完全等同于)x = x + 1
,直到我花了一段时间试图弄清楚为什么这段代码没有按照预期行事:
[ipython/euler 72 ]$ def func(mylist):
mylist += random.sample(range(100),2)
# do stuff with the random result, then restore original list
mylist = mylist[:-2]
它应该返回它获得的相同列表,但它似乎没有那样工作:
[ipython/euler 81 ]$ x = [1,2,3]
[ipython/euler 82 ]$ func(x)
[1, 2, 3, 23, 7]
[ipython/euler 83 ]$ func(x)
[1, 2, 3, 23, 7, 42, 36]
[ipython/euler 84 ]$ func(x)
[1, 2, 3, 23, 7, 42, 36, 0, 5]
如果我将赋值语句更改为长格式mylist = mylist + ...
,它将按预期工作并保持列表不变。
为什么会这样?我认为这与列表是可变的有关,并且当被称为列表的重载方法时可能不是“真正的”添加,但我仍然期望解释器将它们视为等效。
答案 0 :(得分:3)
该行
mylist += random.sample(range(100),2)
就地改变列表mylist
(这就是为什么它被称为iadd
:就地添加)。这意味着它会更改调用者范围内的原始列表。
mylist = mylist[:-2]
创建一个新的本地对象mylist
,并将全局mylist[:-2]
的内容分配给它。然后在从函数返回时立即丢弃这个新的本地对象。
答案 1 :(得分:3)
第一个代码(mylist += random.sample(range(100),2)
)会修改列表到位,如您所知。
这两个:
mylist = mylist + ...
mylist = mylist[:-2]
创建一个名为mylist
的新对象,然后将其赋予与之前mylist
相同的值(或从中导出)。
由于这个原因,后一行不会恢复原始列表;它正在创建一个新副本,并保留原始参考。
您可以通过更改列表来获得所需的行为:
mylist[:] = mylist[:-2]