我正在从LeetCode.com解决a question。问题是这样的:
你是一名职业强盗,计划在街上抢劫房屋。每个房子都有一定数量的钱存在,阻止你抢劫他们的唯一限制是相邻的房屋有连接的安全系统,如果两个相邻的房子在同一个晚上被打破,它将自动联系警察。
给出一个代表每个房子的金额的非负整数列表,确定今晚可以抢劫的最高金额,而不会警告警察。
在考虑了一段时间之后,我可以提出以下关系,这是正确的:
dp[i] = max(dp[i-2]+nums[i], dp[i-1]);
但是,我无法初始化dp[]
数组。在解决方案中,它已经初始化为:
dp[0]=nums[0];
dp[1]=max(nums[0],nums[1]);
这不正确吗?因为如果nums[0]>nums[1]
,那么它是否意味着抢劫同一个房子(因为我们将dp[0]
和dp[1]
初始化为相同的值?)即使我们假设nums[1]>nums[0]
,nums[0]
和nums[1]
不是连续的房子吗?
完整代码(如果需要)如下:
class Solution {
public:
int rob(vector<int>& nums) {
if(nums.empty())
return 0;
vector<int> dp(nums.size());
dp[0]=nums[0];
dp[1]=max(nums[0], nums[1]);
for(int i=2; i<nums.size(); i++) {
dp[i] = max(nums[i]+dp[i-2], dp[i-1]);
}
return dp[nums.size()-1];
}
};
答案 0 :(得分:0)
在解决方案中考虑dp[i]
为&#34;您可以从i+1
房屋抢劫的最高金额,而不会警告警方&#34;并将每个i
视为一个单独的案例。如果有一所房子(i == 0
),那么你只能偷走那一所房子。如果有两个房屋(i == 1
),那么您可以偷取的最多房屋是房屋中的最大房屋(nums[0]
或nums[1]
)。我这样做的方式是:
int n = nums.size();
int dp[n+1]; // max $ you can rob from i houses with altering police
dp[0] = 0; // no houses, no money
dp[1] = nums[0];
for (int i = 2; i <= n; ++i) {
dp[i] = max(dp[i - 1], nums[i - 1] + dp[i - 2]);
}
return dp[n];
返回您可以从i
个房屋(不是i+1
)窃取的最高金额,我认为这更容易理解。
答案 1 :(得分:0)
如果我理解正确,您的问题会缩减为:Because if nums[0]>nums[1], then doesn't it imply robbing the same house (because we initialize both dp[0] and dp[1] to the same value?)
。
答案是否定的,并不意味着抢劫同一所房子。它意味着不抢劫房子1,因为房子0被抢劫了。房子0被抢劫,因为它包含更多的钱,你必须选择抢劫房子0或房子1(钱少)。