C ++子类派生自派生自同一个类的类

Question

为什么以下继承结构在C ++中不合法？

• Son1派生自Father1
• Son2派生自Father1
• GrandSon1派生自Son1和Son2

如果可能存在合法的情况（可能所有类都是纯虚拟的，除了GrandSon1），它们是什么以及它们是怎么来的？

Answer 1

你错了，这在C ++中完全合法。您可以查看virtual inheritance。

Answer 2

这个继承层次结构称为diamond of death，如果使用虚拟继承，它在C ++中是合法的，尽管它通常仍然存在问题。

Answer 3

这是C ++ Diamond问题。

请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_problem

Answer 4

这是典型的继承钻石。它甚至出现在标准库中，其中iostream来自istream和ostream，这两者都来自ios_base。

存在各种问题：

• 如果父有一个虚方法，并且Son1和Son2都实现了它，除非Grandson实现它，它必须说明它实现了Son1和Son2的哪个方法。

• 如果父亲有任何数据成员，那么孙子会得到他们两次。

• 在任何情况下，父亲都有一个v-table，所以你似乎得到了2份副本。

因此，中间类通常使用虚拟继承，这很棘手，但实际上只意味着最终的类获得基类。所以在这种情况下，孙子本身负责构建父亲，并被假定为“拥有”它。

如果您要投射任何指针，还有其他问题需要注意。特别要注意在空隙中进行铸造*。

Answer 5

我认为你混淆了类层次结构和类实例。

“孙子”类可以从“儿子”类派生，但“孙子”的实例不能来自“儿子”类的2个实例

在任何情况下，我认为你不应该这样做，因为在某些时候你会有一个班级“孙子”和一个班级“曾孙子”。

以另一种方式在父母和兄弟姐妹之间建立关系。