是＆＃39; IEnumerator＆＃39;通过＆＃39;产生WaitForSeconds＆＃39;来调用每一帧。

Question

以下是两个功能的示例。一个使用Update，另一个使用IEnumerator。我知道每帧都会调用Update函数。 我的问题： 每个帧都会调用IEnumerator吗？

注意：我使用的是yield WaitForSeconds，而不是yield WaitForEndOfFrame或yield null。

更新功能（示例1）：

//_ratePerSecond is how often the functions must execute
void Update()
{
    if ((CurrentPoints >= MinPoints) && Time.time >= _timeToChangeValue)
    {
        _timeToChangeValue = Time.time + _ratePerSecond;
        CurrentPoints += 1
    }
}

IEnumerator函数（示例2）：

//this is called with StartCoroutine(ChangeValue());
IEnumerator ChangeValue()
{
    while (true)
    {
        yield return new WaitForSeconds(_ratePerSecond);

        if (CurrentPoints >= MinPoints)
        {
            CurrentPoints += 1;
        }
    }
}

更新

以下是在示例1和1中运行功能的10000个对象完成的性能测试。 2.以红色突出显示的是Update功能（示例1），以绿色突出显示为IEnumerator功能（示例2）。

使用0-1秒的随机延迟：

使用1-2秒的随机延迟：

性能测试的结论：Update函数的效率较低。当延迟更大时，IEnumerator表现得更好。

Answer 1

  

IEnumerator还调用了每一帧吗？

在您的问题中使用协同程序功能，答案是否。

WaitForSeconds函数将暂停 ChangeValue()函数，直到等待指定的（_ratePerSecond）秒为止，然后它将执行代码while循环，再次跳回while循环的开头并再次暂停（_ratePerSecond）秒。在StopCoroutine循环中调用StopAllCoroutines / yield break或while后，此操作将重复停止。

以下是Update函数中代码的协程版本。

IEnumerator ChangeValue()
{
    while (true)
    {    
        if ((CurrentPoints >= MinPoints) && Time.time >= _timeToChangeValue)
        {
            _timeToChangeValue = Time.time + _ratePerSecond;
            CurrentPoints += 1;
        }

        //Wait for a frame
        yield return null;
    }
}

请注意，您必须使用StartCoroutine(ChangeValue());而不是ChangeValue();

来调用此功能