您是否可以构建一个与以下Python 2.7 grammar rules匹配的最小有效源代码示例？是否可以不产生运行时错误？
(1) atom: '[' [listmaker] ']'
(2) listmaker: test list_for
(3) list_for: 'for' exprlist 'in' testlist_safe
(4) testlist_safe: old_test
(5) old_test: old_lambdef
(6) old_lambdef: 'lambda' [varargslist] ':' old_test
到目前为止我能达到的最好结果是：
L = [ fn() for fn in (lambda: x for x in xrange(3)) ]
但我的解决方案的问题是围绕＆＃34; lambda＆＃34;的括号。你能不用括号建立一个例子吗？如果没有，那你怎么解释为什么你不能在lambda＆＃39;即使它完全符合语法规则？
答案 0 :(得分：5)
[x for x in lambda: 1]
这很简单。当然，这会在运行时产生TypeError，但语法不是为了排除会产生TypeErrors的构造。
没有办法在运行时没有异常，因为old_lambdef总是求值为一个不可迭代的函数对象。 old_lambdef的结构中没有任何地方可以插入一些东西来让Python调用函数; Python将尝试迭代函数对象本身，而不是调用它并迭代返回值。
testlist_safe和old_test定义的完整形式为
testlist_safe: old_test [(',' old_test)+ [',']]
old_test: or_test | old_lambdef
testlist_safe并非总是单old_test，old_test也不总是old_lambdef。允许testlist_safe为old_test，old_test允许old_lambdef为grid-container {
display: grid; /* 1 */
grid-auto-rows: 50px; /* 2 */
grid-gap: 10px; /* 3 */
grid-template-columns: repeat(auto-fill, minmax(30%, 1fr)); /* 4 */
}
[short] {
grid-row: span 1; /* 5 */
background-color: green;
}
[tall] {
grid-row: span 2;
background-color: crimson;
}
[taller] {
grid-row: span 3;
background-color: blue;
}
[tallest] {
grid-row: span 4;
background-color: gray;
}。一起做这些事情总是在运行时产生异常，但它们不会使语法复杂化只是为了阻止人们一起做这些事情。