opengl和directX之间的比较

Question

  

可能重复：
  OpenGL or DirectX?

不想引发战争，但是真的想知道这两个主流图形库的优缺点吗？

Answer 1

老实说，困难的部分不是API，而是更高级别的3D东西。下面两个API都有顶点缓冲区，索引缓冲区，纹理，着色器等等，虽然它们以不同的方式表达，但这些概念不是API的难点。如果您了解d3d11，那么您将立刻获得opengl，反之亦然。

实际考虑因素是opengl可以在更多平台上使用，但d3d往往更好地支持并且在Windows平台上运行得更好。 d3d有一个更面向对象的接口，而opengl有一个严格的“c”样式接口（虽然它通过“名称”和句柄在内部处理对象）。这可能使得opengl比d3d11更容易开始学习，而d3d11需要相当多的设置 - 但在“真实”的应用程序中，它不会有太大的内容。

d3d11旨在更好地在多核cpu和多线程软件上运行。这增加了使用它的一些复杂性，但允许您在此时更多地利用硬件然后opengl。 （但是，如果你仍处于询问使用哪个阶段，那么对你来说这不太重要！）

找到d3d9的文档要比opengl容易得多（我的意思是“现代”的东西，而不是使用过时的做事方式的例子（这是opengl的问题，很多教程和代码输出）坦率地过时了，现在并没有真正使用opengl。）然而，很难找到好的d3d11示例和教程。

如果您没有使用过，我会非常推荐学习BOTH的基础知识以及对相同基础功能的略微不同的方法。不要陷入困境，说一个比另一个更好，学习两者，看看哪个更合适。这是大多数人所做的事情，不幸的是，你在互联网上获得的大多数“建议”似乎来自那些决定推动一个或另一个API对他们很重要的人！

我在学习使用创建纹理，顶点缓冲区，索引缓冲区，渲染集合等的小型c ++框架来抽象出差异时，发现它是一个有用的练习，并根据两个apis /./实现这些概念。

Answer 2

OpenGL是一个用于3D图形的跨平台API。 DirectX是一种用于图形，音频，音乐，设备输入，网络等的受限平台API。

Answer 3

首先，DirectX不仅仅是3D加速渲染。我假设你在谈论Direct3D。

无论如何，这是我完全有偏见的观点：

• Direct3D在Windows，Xbox和有时 Wine上运行（取决于特定的应用程序/游戏）。选择Direct3D可以将您的产品与Microsoft平台紧密联系起来。
• Direct3D中的编码（至少是我几年前的最后一次尝试）在蜂蜜中裸奔，走到一个大黄蜂的窝里，从它上面敲打焦油听起来像是一个愉快的下午。 / LI>
• OpenGL几乎可以在任何可以想象的平台上运行，并支持Direct3D在即时模式下所做的大部分工作。
• OpenGL API大部分都是干净的，并且很乐意进行编码。