我知道Marshal.SizeOf()和sizeof()的根本区别如何。但是在IntPtr的情况下，无论CPU架构如何，它们都不会总是返回完全相同的东西吗？
答案 0 :(得分：1)
首先，你为什么想知道？如果您的代码编写得很好，那么您就不需要对sizeof和Marshal.SizeOf返回的内容做任何假设。您是否会使用编组人员来编组任何IntPtr个实例？然后使用Marshal.SizeOf。您的变量是否永远不会离开托管世界，或者您是否使用自定义编组？然后使用sizeof（或IntPtr.Size，因为它不需要unsafe块。在这两种情况下，您都不关心它们是否返回相同的值。这是实际的答案。
关于理论。根据{{3}}，sizeof(IntPtr)返回的值是＆＃34;该类型变量中的总字节数，包括任何填充＆＃34; （因为IntPtr是一个结构）。但是，它也注意到这个值是＆＃34;实现定义＆＃34;。所以，如果你想获得技术，C＃规范只是说＆＃34;弄清楚＆＃34;。
也就是说，IntPtr的文档清楚地表明该类型在32位平台上是32位，在64位平台上是64位，而C# language specification文档是IntPtr }}是一个与native int对应的特殊内置类型，因此我认为我们可以暂时得出结论：sizeof(IntPtr)可以预测任何声称遵循规范的实现：4在32位平台上，在64位平台上有8个。 IntPtr.Size是另一种选择，它明确地记录了这一点。
Marshal.SizeOf(typeof(IntPtr))是一个不同的野兽。除了＆＃34;非托管类型的大小之外，它没有准确记录它将返回的内容＆＃34 ;;在水下，它在CLR中调用一些本机代码，询问TypeHelper大小的基础类型。对于IntPtr，这将返回sizeof(void*)（在C ++中），当然，对于绝大多数C ++编译器和平台，它在32位平台上为4，在64位平台上为8。 / p>
从理论上讲，sizeof(IntPtr)和Marshal.SizeOf(typeof(IntPtr))在技术上可能不同。但这并不是你一般关心的事情，因为运行时和抖动（或AOT编译器）的组合使sizeof(IntPtr)等于{{1}是不明智的。 - 否则运行时只会使自己的生活变得更加困难。另一方面，正如我所指出的那样，通常没有任何理由说明为什么你需要依赖它们是相同的。
答案 1 :(得分：1)
首先，有原始类型：
| x64 | x86
| Marshal. | Marshal.
Primitive | SizeOf<T>() sizeof(T) | SizeOf<T>() sizeof(T)
========= | =========== =========== | =========== ===========
Boolean | 4 <-> 1 | 4 <-> 1
Byte | 1 1 | 1 1
SByte | 1 1 | 1 1
Int16 | 2 2 | 2 2
UInt16 | 2 2 | 2 2
Int32 | 4 4 | 4 4
UInt32 | 4 4 | 4 4
Int64 | 8 8 | 8 8
UInt64 | 8 8 | 8 8
IntPtr | 8 8 <-> 4 4
UIntPtr | 8 8 <-> 4 4
Char | 1 <-> 2 | 1 <-> 2
Double | 8 8 | 8 8
Single | 4 4 | 4 4
除此之外，对于 .NET 中的struct（ValueType）实例，内部托管布局和编组图像之间可能存在显着差异，包括总大小和字段布局排序。即使对于所谓的formatted classes。 [1]
实际上需要有关实际托管结构布局的信息是很少见的，事实上 .NET 在尝试使其无法发现方面付出了很大的努力。您也无法影响结构的内部布局，这正是Marshal图层提供专门声明互操作所需布局的能力的原因。
这是一个需要知道结构的运行时内存映像的真实大小的用例：假设您正在使用托管阵列结构来存储某种存储blob概念，并且您希望每个块（数组，即）都保持不变在固定的总分配大小下，比如说~84,800字节 - 显然在这种情况下不会超出LOH。您希望此存储类是泛型类，使用任意ValueType类型进行参数化，该类型定义“记录”或表条目。要确定可以进入每个托管数组块的结构数，您需要发现在运行时给出的结构的真实大小，因此可以将84,800除以该值。
有关 编组 与 托管内部 结构布局之间可能出现的差异的更详细检查，填充和大小，请参阅我对“How do I check the number of bytes consumed by a structure?”
的扩展答案
[1。]“格式化的类是一种引用类型，其布局由StructLayoutAttribute属性指定为LayoutKind.Explicit或LayoutKind.Sequential。”
<子> https://msdn.microsoft.com/en-us/library/2zhzfk83(v=vs.110).aspx