IntPtr与UIntPtr

Question

这应该很简单：我看到所有人都使用IntPtr，有什么理由我应该使用UIntPtr吗？

Answer 1

似乎没有充分的理由。来自文档：

  

<强>说明

     

...

     

IntPtr类型符合CLS标准，   虽然UIntPtr类型不是。的 仅   IntPtr类型用于常见的   语言运行时 。 UIntPtr类型是   提供主要是为了维护   与IntPtr建筑对称   类型。

Answer 2

好according to Microsoft UIntPtr主要用于建筑对称。另一个有趣的观点是UIntPtr不符合CLS。

从表面上看，IntPtr似乎是首选。但是，如果你知道你将进行指针运算，那么UIntPtr可能是一个更好的选择，因为在关闭机会时会出现一些处理负值的模糊问题。

Answer 3

存在很大差异。例如，在32位应用程序上，新UIntPtr(0xC01E0001)导致指针位于3223191553，但IntPtr(0xC01E0001)导致System.OverflowException：＆＃34;算术运算导致溢出＆＃34;。也就是说，因为0xC01E0001大于Int32的MaxValue。

因此，如果仍然需要这样的指针，则需要将负整数用作IntPtr的内部值，例如

unchecked((IntPtr)(int)0xC01E0001)

回答你的问题：对于大于Int32.MaxValue的值，使用UIntPtr更容易，也更简洁。它可能总是最好的解决方案，因为指针总是被认为是无符号的。