Question

AC_NO  
1  
2  
3  
4

表1中的数据：

COMMON_KEY  

A~1~EF  
B~2~CD  
3  
4

表2中的数据

<script>
MktoForms2.whenReady( function(form) {
    //set the first result as local variable
    var mktoLeadFields = mktoLead.result[0];
    //map your results from REST call to the corresponding field name on the form
    var prefillFields = { 
            "Email" : mktoLeadFields.email,
            "FirstName" : mktoLeadFields.firstName,
            "LastName" : mktoLeadFields.lastName,
            "Company" : mktoLeadFields.company
            };
    //pass our prefillFields objects into the form.vals method to fill our fields
    form.vals(prefillFields);
    }
    );
</script>

以上查询错误：

错误[HY000]错误：0：索引ID无效

Answer 1

斯科特在这里做点什么 - 只要确保它永远不会失败。我的建议是在案例内的字符串末尾连接一个额外的'〜'：

SELECT T1.AC_NO 
FROM TABLE 1T1
INNER JOIN TABLE2 T2
ON T1.AC_NO=
CASE
   WHEN T2.COMMON_KEY LIKE '%~%' AND T2.COMMON_KEY IS NOT NULL
      THEN   GET_VALUE_VARCHAR(ARRAY_SPLIT(T2.COMMON_KEY||'~','~'),2))
   ELSE T2.COMMON_KEY
END;

是一个偏好的问题，但我发现它更具可读性：）

Answer 2

无论出于何种原因，Netezza都会评估涉及UDF的案例的THEN表达式（您正在使用的SQL Extention Toolkit中的数组函数恰好是这样），无论WHERE表达式是否为真。

这里发生的是因为这种行为，它试图从只有一个元素的数组中拉出第二个元素，当它尝试执行GET_VALUE_VARCHAR（...，2）时，会出现“无效索引ID”错误在只有1个值（例如3和4）的数组上，即使你认为CASE永远不需要测试它。

可以通过使THEN表达式不失败来进行解决方法。

SELECT T1.AC_NO 
FROM TABLE 1T1
INNER JOIN TABLE2 T2
ON T1.AC_NO=
CASE
   WHEN T2.COMMON_KEY LIKE '%~%' AND T2.COMMON_KEY IS NOT NULL
      THEN   GET_VALUE_VARCHAR(ARRAY_SPLIT(T2.COMMON_KEY,'~'),min(array_count(ARRAY_SPLIT(T2.COMMON_KEY,'~')),2))
   ELSE T2.COMMON_KEY
END;

如何在使用array_split时处理netezza中的无效索引ID错误？

2 个答案: