我有从基类A派生的多态类:
class A {
public:
virtual void fV() { }
};
class B : public A {
public:
void mB() { }
};
class C : public A {
public:
void mC() { }
};
我现在想迭代指向这些对象的数组并检查类型等价:
A *array[4] = { new B, new C, new C, new B };
for(int i = 0; i < 4; ++i) {
cout << i + 1 << ". " ;
(typeid(array[i]) == typeid(A)) ? cout << 1 << ' ': cout << 0 << ' ';
(typeid(*array[i]) == typeid(B)) ? cout << 1 << ' ': cout << 0 << ' ';
(typeid(*array[i]) == typeid(C)) ? cout << 1 << ' ': cout << 0 << ' ';
cout << endl;
}
结果是:
1. 0 1 0
2. 0 0 1
3. 0 0 1
4. 0 1 0
我期望第一个条件中的类型等价,但结果我获得了失败的比较(第一列中的0 0 0 0)。第二和第三个条件的结果如我所料。
第一个条件有什么问题?
答案 0 :(得分:0)
您的数组定义为A* array[4]
。因此array[i]
的类型将为A*
。
因此,对于第二列(索引后的第一列):
typeid(array[i]) == typeid(A)
将始终为假(即第二列为0)typeid(array[i]) == typeid(A*)
永远是真的(即第二列中的1)typeid(*array[i]) == typeid(A)
可能为真。 Online demo对于第三种情况,用A对象替换一个派生对象。
警告: 您检查的类型等效是严格类型等价。这只适用于完全匹配。这意味着对于第二列,对于从B派生的对象,测试将失败。也许这就是您正在寻找的并且很好。但是,如果您只想检查是否要调用mB()
或mC()
,这会严重限制您的多态设计的可扩展性。或者,您可以考虑使用dynamic_cast<>
并检查它是否返回nullptr