为什么我的控制器在rspec执行中的行为与在浏览器执行中的行为不同?

时间:2016-06-27 16:01:19

标签: ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 rspec

我有我的控制器:

class Api::BunknotesController < Api::ApiController
  # ... omitted code
  def show
    @bunknote =
      current_user.bunknotes.includes(:person).find(params[:id])

    respond_to do |format|
      format.html {
        render layout: false
      }
      format.pdf {
        render pdf: @bunknote.filename,
          template: '/bunknotes/show.pdf',
          margin: { top: 5, bottom: 5 }
        byebug
      }
      format.json {
        render json: @bunknote.api_json(true)
      }
    end
  end
  # ... omitted code
end

在第二种格式中,Wicked PDF用于渲染。渲染的模板如下所示:

<%= wicked_pdf_stylesheet_link_tag "bunknotes" %>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<div class="page <% if @bunknote.reply %>pagebreak<% end %> bunknote_pdf">
    <div class="bn-id">bn<%= @bunknote.id %></div>
    <h1>Bunk Note to <%= @bunknote.person ? @bunknote.person.name : @bunknote.writein %> <%= "(#{@bunknote.address})" if @bunknote.address && @bunknote.address.length > 1 %></h1>
    <%= render partial: 'details', locals: { :bunknote => @bunknote } %>
</div>
<% if @bunknote.reply %>
<div class="page bunkreply-stationery">
  <%=
    render partial: '/common/stationery',
    locals: {
      user_fullname: @bunknote.user.fullname,
      org_name: @bunknote.organization.name,
      org_id: @bunknote.organization.id,
      user_id: @bunknote.user.id,
      bunknote_id: "bn#{@bunknote.id}",
      barcode_value: "#{has_bunknote = 1}#{@bunknote.id}",
      height: "720px",
      camper_name:  @bunknote.person ? @bunknote.person.name : @bunknote.writein
    }
  %>
</div>
<% end %>

当我尝试按下控制器时,出现模板错误。错误的本质是这样的:在我的show.pdf.erb模板中,这是/bunknotes/show.pdf.erb,我引用了文件'details'。由于我的控制器是Api::BunknotesController(还有另一个名为BunknotesController的控制器,没有前缀,它首先有一个此模板的副本),相对包含将尝试在/ app / views中找到该文件/ api / bunknotes /而不是/ app / views / bunknotes。

通过尝试在我的浏览器中点击它,我在尝试渲染pdf时获得500,并且未达到byebug指令(正如任何人在预期的特殊目的中出现任何异常时所预期的那样)像RecordInvalid之类的轨道等等。由于其他内部因素,生成的pdf在这种情况下是腐败的(我们稍后会解决这个问题,但现在它可以作为一个好的迹象表明事情并不顺利)。

但是,运行测试时会触发一个完全不同的行为

我的测试文件如下:

# ... omitted code
describe Api::BunknotesController do
    # ... omitted code
    it "gets a bunknote (PDF)" do
      get :show, {id: bunknote1.id, format: :pdf}
      expect(response.status).to be 200
    end
    # ... omitted code
end
# ... omitted code

当rspec实用程序运行此示例时,控制器会生成一个空白pdf(未损坏但完全空白),并返回200响应代码。

如果事情进展顺利,我做了这个测试以获得200代码。当show视图错误地引用(根据我的需要)内部视图时,测试应该失败。但它成功了,似乎像尿布一样吸收了错误,并生成了空白的PDF文件。我希望这与浏览器调用完全一样,生成损坏的pdf,返回500代码,然后失败。

摘要

  1. 是的,我将修复包含视图的路径,因此它是绝对的。
  2. 是的,我将修复损坏的pdf生成,以便不会发送任何pdf附件文件。
  3. 测试不应该成功。只有当响应代码为200时,测试才会成功。这是正确的,但是控制器在rspec执行中产生了200,而在浏览器执行中返回了500.
  4. 为什么我的控制器在rspec执行中的行为与在浏览器执行中的行为不同?

    我正在使用:

    • Ruby 2.3.0p0
    • Rails 3.2.22.2
    • RSpec 3.4.1

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

默认情况下,Rails / RSpec不会为测试中的控制器呈现视图。要获取要呈现的视图,请在规范顶部添加render_views调用,如此

describe Api::BunknotesController do
  render_views
  #
  #
  it "does..." do
  end
end