Question

我的问题可能听起来很愚蠢。然而，如果有人可以帮助我澄清它，那将是一个很大的帮助。谢谢。

我的第一个问题是：我可以说以下并发框架基于Observable | Observer模式的相同概念吗？（运行执行然后监听结果）

我的第二个问题属于等待结果的部分。如果我做出以下陈述，我是对还是错：

虽然我们有不同的方法在上面的并发框架中等待结果，但是所有这些都需要一种机制来连续检查结果，这可以是

while(result is not there){
  sleep for dd milliseconds
}

然后，根据框架的开发方式，将添加线程，超时检查...函数。

Answer 1

对于你的第一个问题/陈述：你（我和唐纳德特朗普）可以说出我们喜欢的任何东西，诀窍是用一个令人信服的论证来支持我们所说的为什么它是正确的。但更简洁的是，我认为你的观点大致正确。

关于你的第二个问题：你这是错误的。首先，Observable使用回调模式。实现这一点的最简单方法是在观察到的变化之后，使用相同的线程来通知所有已注册的Observable。

此外，锁和锁定机构经常使用，尤其是螺纹加工。因此，当一个线程在另一个线程上调用thread.join（）时，该线程至少可以/应该保留等待它完成的其他线程的列表，所以一旦完成它就可以将它们全部唤醒。这样，不需要忙/主动检查完成。