Question

当我尝试这个时：

HashSet<Double> set = new HashSet<>();
Double d1 = new Double(0);
Double d2 = new Double(0);
Double d3 = new Double(-0);
set.add(d1);
System.out.println(set.contains(d2));
System.out.println(set.contains(d3));

输出符合我的预期：

true
true

但是当我尝试时：

HashSet<Double> set = new HashSet<>();
Double d1 = new Double(0.0);
Double d2 = new Double(0.0);
Double d3 = new Double(-0.0);
set.add(d1);
System.out.println(set.contains(d2));
System.out.println(set.contains(d3));

或

set.add(Double.valueOf(d1));
System.out.println(set.contains(Double.valueOf(d2)));
System.out.println(set.contains(Double.valueOf(d3)));

令我惊讶的是，输出结果为：

true
false

为什么会这样？如何使HashSet处理（0.0）和（-0.0）相同？有没有比if(num == -0.0) num = 0.0;更好的方式？

Answer 1

Double Double解释了这一点。

如果d1表示+0.0而d2表示-0.0，反之亦然，则等于测试的值为false，即使+0.0 == - 0.0的值为true。

因此，从0.0创建的Double 不与从-0.0创建的0相同。当您使用-0和-0时，情况也是如此，因为整数使用二进制补码，它没有负零概念。 0与double相同。另一方面，HashSet是the docs，它确实识别负零值。

此行为已得到修复，因此无法0.0对待-0.0和self.userNameTextField.becomeFirstResponder() self.passwordTextField.becomeFirstResponder()。如果您想这样做，在添加或搜索之前，您需要手动将所有负零值转换为正零。

Answer 2

-0.0是double值的文字，与0.0不同。

-0是应用于int值0的否定运算符，它仅提供int值0。

因此，new Double(-0)相当于new Double(0)，而new Double(-0.0)和new Double(0.0)实际上产生了两个不相等的Double个对象。

有关为什么必须有两个不同的浮点零值，请参阅this question。

Answer 3

正如维基百科（感谢）中所解释的，浮点的IEEE格式实际上由于各种原因支持负和正零。 https://en.wikipedia.org/wiki/Signed_zero

您在散列映射中发现0.0和-0.0不同的原因直接来自IEEE表示。 Double＃hashCode方法使用浮点数的原始位来计算哈希码。由于0.0和-0.0甚至可能+0.0在位方面不同，因为一些数值计算显然需要这样，它们的位是不同的，因此是哈希码。

为什么HashSet区分0.0和-0.0

3 个答案: