Question

如果我必须从函数返回字符串和数组，哪一个更好。

创建一个包含字符串和数组的结构，填充该结构并返回该结构的实例。

考虑一下我必须发送字符串＆＃34; status＆＃34;和数组＆＃34; ids＆＃34;。

    struct ReturnValues {
      string status;
      int ids[10];
    };

将其用作：

ReturnValues returnValues;
returnValues = func();

考虑func（）返回ReturnValues

将其中一个作为引用变量传递并返回另一个。

如：

int ids[10];
string status = func(ids);

考虑func将id作为引用变量

string func(int& ids) {
  //Some code
  return status;
}

将两者作为引用变量传递返回void。

如：

int ids[10];
string status;
func(ids, status);

考虑func将id和status作为引用变量

void func(int& ids, string& status) {
  //some code;
}

Answer 1

严格来说，从性能的角度来看，如果您这样做，它将为编译器提供最大的优化优势：

ReturnValues returnValues = func();

和

ReturnValues returnValues;
returnValues = func();

做

 V1 = {2,9,2,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1} = 25;
 V1 = {2,9,1,2,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1} = 25;
 V1 = {2,9,1,1,2,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1} = 25;
  .........
 V1 = {2,1,1,1,1,1,1,8,1,1,1,1,1,1,3} = 25;

会降低效果，因为无法进行返回值优化：http://goo.gl/5Cfmw2

Answer 2

我肯定会选择第一个版本。修改其参数的函数往往会使代码更难以理解和测试。

如果您担心性能：实际上所有编译器都会在此处使用返回值优化。所以这不应该是一个问题，可能除了在一些奇特的情况下。

Answer 3

就我个人而言，我可以将它们组合成预定义的struct或者使用std::pair或tuple，如果您不想明确定义它们。我的感觉是，属于一起的东西属于一起（如果你原谅了重言式）。无论哪种方式，如果数组长度固定，我会考虑使用std::array，如果不是，我会考虑使用std::vector（或某些集合类型）。我不是{C}类型数组的粉丝，例如type A[10]我可能只是将它们作为返回值返回，因为它显示了意图＆＃34;用它中的int和字符串给我一个这样的东西＆＃34 ;并让编译器对其进行排序

返回结构vs传递引用变量

3 个答案: