最近我已经迁移到Arch Linux，在忠诚于Ubuntu大约4年之后。一切都像魅力一样，它明显快于Ubuntu，恕我直言，它更容易定制，但当它与R的支持，嗯，Ubuntu获得奖牌。我不愿意再做一次发行，然后切换回Ubuntu，而Debian对我来说只是“太稳定了”......所以我现在会坚持使用Arch。
可以从Ubuntu的宇宙和/或多元宇宙回购（如r-cran- *和revolution-r）获得的一堆R包在Arch中不可用。当然，您总是可以使用install.packages在R中安装软件包，但是有几十个Debian / Ubuntu R软件包，请原谅我说这个，但跟踪它们是一项艰苦的工作。可以使用r-cran-lattice替换install.packages("lattice")，但revolution-r（revolution-mkl）呢？我想在Arch中进行RA优化。
请你就这个问题给我一些建议吗？有什么收获？ r-core，r-base-dev，r-base-core-dbg，r-base-core-ra ......实际上，我有两个问题：
r-base-*）
包和“标准”R.
安装？r-cran-*和类似Revolution-R的软件包）？如果 Arch -ers可以为R提供开箱即用的支持，比如Debian，Ubuntu，Suse和Fedora用户，那就太好了。我知道它是可管理的，我只是想知道它有多难。
答案 0 :(得分：3)
快速的：
Debian只是“太稳定了”只有你只看Debian稳定才真实 - 但是你可以选择Debian测试（就像我一样），每天都会获得更新的软件包一旦他们持续十天不稳定的基础。这对我有用，已经有十多年了（!!）。您还可以获得cran2deb和2400+二进制r-cran- * deb软件包（目前仅限i386）
r-base-*和“标准”R 之间的差异：无。我努力维护这些软件包而没有偏差，但是你可以获得一些额外的东西，比如标签完成等。
端口：不知道，因为Debian（和Ubuntu）为我工作
简而言之，看起来你选择了不同的东西，现在似乎注意到它是不同的（如“不太完全支持R”）。
答案 1 :(得分：1)
在Arch中安装dpkg（来自AUR，最好用yaourt），你可以去。