Question

为什么你不能向另一个常见界面的另一种具体类型转发。我在linqpad中创建了这个例子。现在我可以理解，如果你在两个类之间有不同的属性，那么up up会因为无法完成对象而失败。但是在这个场景中我不明白为什么上传会失败。

void Main()
{
    ICommon test = new ConcreteA();

    ((ConcreteA)test).a.Dump();

    // this errors with: Unable to cast object of type 'ConcreteA' to type 'ConcreteB'.
    ((ConcreteB)test).a.Dump();
}

public interface ICommon
{
   string a {get; }
}

public class ConcreteA : ICommon
{
    public string a {
        get{ return "Concrete A"; }
    }
}

public class ConcreteB : ICommon
{
    public string a {
        get{ return "Concrete B"; }
    }
}

编译器是否应该能够将此视为从一个double转换为int，如果double对于int来说太大则会抛出异常但是如果转换是可能的，编译器就会这样做。为什么编译器没有尝试将ConcreteA作为ConcreteB加载，如果ConcreteB中有额外的属性，它无法弄清楚它会抛出。

Answer 1

因为您正在尝试转换为与其他第一个无关的其他类，它支持相同的接口。你要做的是在C＃中不支持的某种Duck类型。

在您的情况下，您希望直接在界面上调用方法，而不使用类似的演员：

这就是为什么你要使用这个界面的原因。这是一个班级的合同＆＃34;它支持的功能＆＃34;。

Answer 2

由于ConcreteA对ConcreteB一无所知（在您的情况下，因为它们可能对属性a有不同的实现），我建议您为ConcreteB实现这样的显式运算符：

public class ConcreteA
{
    /* rest of your code ... */

    public static explicit operator ConcreteB(ConcreteA instance)
    {
        // implement converting from ConcreteA to ConcreteB
    }
}

有关显式运算符的更多信息：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/xhbhezf4.aspx

为什么不向上转换为具体类型的另一个常见接口

2 个答案: