Question

这个问题可能有点令人困惑，但很难在主题标题中明确这个问题。

我声明并实现了这样的方法：

public IList<string> GetBookTitles()
{
    IList<string> bookTitles = new List<string>();
    // do something to populate the bookTitles list.
    return bookTitles;
}

为什么我不能将此方法的结果传递给List<string>？毕竟，List<string>是一种IList<string>。

Answer 1

嗯，对于初学者，只需查看IList的成员并将其与List进行比较。 List具有IList没有的方法。（List有一个BinarySearch方法IList没有，只是作为一个例子。）

例如，数组也实现了IList。但是，数组不是List，因此您不能也不应该将string[]传递给接受List<string>的方法。

您有一些可能的解决方案。一种方法是改变你的方法以返回List<string>而不是IList<string>（这就是我的建议）。如果这是您真正需要的，那么您不应该将返回类型限制为IList<string>。另一个（较差的）选项是在将结果传递给下一个方法之前将结果转换回List<string>，因为你碰巧知道底层类型确实是什么。

Answer 2

毕竟，List<string>是一种IList<string>。

但还有其他种类的IList<String>。

如果您的方法要返回IList<String>而不是ReadOnlyCollection<String>，该怎么办？

IList<string> x = new ReadOnlyCollection<string>();
List<string> y = x;  //Huh?

Answer 3

编译器在决定是否可以将GetBookTitles的结果赋值给变量时使用方法的签名而不是实现，因此它无法知道结果实际上是List。如果它允许你做这样的事情，那么你可以这样写：

List<string> myBooks = GetBookTitles();
myBooks.Sort();

在您的示例中，您可以执行此操作，事实上，如果您投射方法的结果，则可以执行此操作：

List<string> myBooks = (List<string>)GetBookTitles();

但是有一天你可以决定你的图书集是不可修改的，你可以按如下方式重写你的方法：

public IList<string> GetBookTitles()
    {
        IList<string> tmp = new List<string>();
        // do something to populate the bookTitles list.
        IList<string> bookTitles = new ReadOnlyCollection<string>(tmp);
        return bookTitles;
    }

ReadOnlyCollection没有实现Sort，所以你的应用程序会编译，但会在运行时崩溃。使用强制转换方法会在尝试执行转换时崩溃，但在这种情况下，您负责决定这种转换是否可行并且没有编译器试图猜测。

更好的方法可能是使用as而不是cast和chek for null。即：

List<string> myBooks = GetBookTitles() as List<string>;
if (myBooks != null)
    myBooks.Sort();

Answer 4

你应该可以，你只需要一个明确的转换。

List<string> foo = (List<string>)GetBookTitles()

应该这样做。

Answer 5

接口可以在不同的类中实现。因此，很难找到相应的班级。

您可以在IList中输入强制转换为List !!!

如果方法返回接口类型，为什么我不能将结果传递给具体类型？

5 个答案: