让我们看一下基于循环的以下简单范围:
int a = 5, b = 6;
for (auto & i : {a, b})
{
std::cout << i << std::endl; // Works as expected.
i = 3; // Error!
}
gcc
抱怨assignment of read-only reference 'i'
,这意味着与初始化列表一起使用的基于for循环的范围会隐式地将const
限定符添加到引用中,完全无条件。
答案 0 :(得分:22)
在
int a = 5, b = 6;
for (auto & i : {a, b})
您{a, b}
是std::initialiser_list
两个元素a
和b
,其中a
和b
的值被复制。现在,std::initializer_list
only provides constant iterators to its elements,因为initializer_list
是不可变的,所以你不能将值绑定到非const
左值引用。
一种选择是传递指针,这会使指针本身保持不变,但不会指向它们指向的值:
for (auto& i : {&a, &b})
*i = 0;
另一个替代方案是使用std::reference_wrapper
,但在这种情况下仍然需要调用.get()
或显式广告static_cast<int&>
:
for (auto& i : {std::ref(a), std::ref(b)})
i.get() = 0;
考虑到std::reference_wrapper
has an implicit conversion operator to T&
,如果在其他情况下你能够自动触发隐式转换(而不是调用.get()
),我不会感到惊讶。 / p>
另请注意,{a, b}
不是从a
到b
的数字范围,它实际上只是这两个数字。因此,对于int a = 0, b = 10
,您不会有[0, 10]
,而是0
的列表,后跟10
。
如果你想拥有“适当”的范围,我建议你看一下Boost.Range。
答案 1 :(得分:9)
这与基于范围的循环无关。问题是std::initializer_list<int>::iterator
是const int*
。您无法更改initializer_list
的内容。如果您使用类似std::vector<int>
的类型,则可以正常使用。