Question

在Rails文档Active Record Associations中，:dependent has_one的前2个值为：

4.2.2.4 :dependent

Controls what happens to the associated object when its owner is destroyed:

    :destroy causes the associated object to also be destroyed
    :delete causes the associated object to be deleted directly from the database (so callbacks will not execute)

我对:destroy的理解是，customer has_one address。使用:dependent => :destroy，如果删除了customer，则在从数据库中删除address后，customer将自动从数据库中删除，我们通常会使用:destroy。对:delete的使用是什么？

Answer 1

为了完成Jan的回答，destroy会在删除对象（并调用回调）之前将对象加载到内存中。基本上有一个很大的区别，因为使用delete避免了回调/验证，它可能会破坏参照完整性。

删除

使用SQL DELETE语句删除主键与id参数匹配的行，并返回已删除的行数。 Active Record对象未实例化，因此不执行对象的回调，包括任何：依赖关联选项。

您可以通过传递ID数组一次删除多行。

注意：虽然它通常比替代方法#destroy快得多，但跳过回调可能会绕过应用程序中的业务逻辑，从而确保参照完整性或执行其他重要工作。

<强>破坏

销毁具有给定id的对象（或多个对象）。首先实例化对象，因此在删除对象之前会触发所有回调和过滤器。此方法的效率低于ActiveRecord＃delete，但允许运行清理方法和其他操作。

这实际上是找到具有给定id的对象（或多个对象），从属性创建一个新对象，然后在其上调用destroy。

http://apidock.com/rails/ActiveRecord/Relation/destroy

有关进一步的讨论，请看一下这篇文章 Difference between Destroy and Delete

Answer 2

几乎都是这样，我几乎说，因为：

dependent :: destroy - 在关联对象中调用回调（before_destroy，after_destroy），然后你就能够中断事务（在回调中引发错误）。

依赖:: delete - 不调用回调（它通过SQL直接从数据库中删除对象，如DELETE FROM ... WHERE ...）

区别：destroy和：delete for：依赖于has_one关联

2 个答案: